Morris水迷宫实验的应用及实验设计的统计学分析准则
目前,Morris水迷宫在国内主要用于疾病相关模型评价和药物毒理学分析的研究。通过阅读这些文献,发现水迷宫数据处理中使用的统计方法大多缺乏科学性和规范性。以潜伏期数据为例,在文献中,有的会直接计算日平均逃避潜伏期再进行两个独立样本T检验或方差分析,属于指标统计方法使用不当。
标准的都会用到方差的重复测量分析,但问题是无论是哪种实验目的,作者基本都要用到方差的重复测量分析,也就是实验设计目的没有针对性。不同的研究目的,即采用Morris水迷宫的实验方法,在实验设计和统计分析中对分析方法有不同的侧重,以免影响研究质量。接下来,我们将使用莫里斯水迷宫分析两种常用的研究。
相关模型评价指标的实验设计和统计分析
通常Morris水迷宫评价的疾病模型有痴呆相关模型、睡眠剥夺相关模型、脑疾病模型等。如果只需要评价这些模型是否成功,只需要得出模型组和对照组有无差异,是否有统计学意义的结论。如果有多个模型,并且需要比较哪个模型更好,还可以对两两比较做进一步的统计分析。在这类实验中,虽然重复测量设计可以达到这一目的,但随机区组设计也可以严格控制影响样本结果的非处理因素,使各处理组尽可能均衡可比,实验结果更准确。相比较而言,随机区组设计更适合本研究目的。
随机区组设计,又称配伍组设计,通常根据相同或相似的性质(如动物巢、体重等非实验因素)将受试者分为B区组(配伍组)。),每个区块的受试者被随机分配到K个治疗组。见表1。
随机区组设计主要关注加工因素的影响,比较多个样本均值的差异。数据的特征在于每个块中相同的处理因子;组内数据是随机分配的不同被试后处理效应的结果;数据是独立的。可以看出,随机区组设计将数据分为两个方向:区组和治疗组。分析区块就是在控制一些可能影响实验结果的主要非处理因素(区块)的基础上,比较不同处理组之间的差异。而且随机区组设计只有一层随机误差,即观察对象个体差异引起的随机误差。因此,随机区组设计方法的差异检验结果会更准确。
如果只有一个模型组,即只有一个模型组和一个对照组,那么随机区组的方差分析就可以等价于配对t检验。如果差异检验采用配对T检验,且数据满足检验条件,也可建议采用以下设计模型,如表2所示。
如上表所示:造模前对比对照组和模型组(这类似于基线数据对比)。如果没有统计学意义,但建模后有统计学意义,说明两者有差异;同时对对照组和模型组造模前后进行比较。如果对照组无统计学意义而实验组有统计学意义,也可以排除时间对处理因素的影响。该模型在应用中具有重要的现实意义。
如果您也对动物实验感兴趣,我们的公众号:bioviewer,动物神经科学与行为学专注于动物神经科学与行为学的实验知识的方法传播与分享交流,您可以推荐给您身边的朋友、同学以及老师,我们会定期更新您需要的相关实验方法的视频和文章,希望能对大家带来帮助!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e72a/1e72a7afc464bde1647c61f7a615b4a2468ad7b2" alt=""