文章

利用微细管蛋白结晶系统(MPCS)进行蛋白质晶体生长的纳升体积优化

2010-11-16     来源:本站     点击次数:6207

Cory J. Gerdts,a,b,c Glenn L. Stahl,a Alberto Napuli,d,e Bart Staker,a,d Jan Abendroth,a,d Thomas E. Edwards,a,d Peter Myler,d,f Wesley Van Voorhis,e Peter Nollertb and Lance J. Stewarta,b,c,d*

MPCS采用基于液滴的微流芯片结晶技术,可以产生纳升体积的用于X射线衍射的蛋白质结晶体。本研究中,使用传统的气象扩散试验获得的29个蛋白结晶,利用MPCS技术的化学梯度优化实验后有28(93%)个成功结晶。总计,通过气象扩散实验中120中蛋白/沉淀剂组合得到的结晶采集数使用MPCS技术有90(75%)可以成功结晶。获得的许多结晶体都有高质量的X射线衍射数据,而且报道了从MPCS CrystalCards收获的6个新蛋白结构。

引言

提高蛋白结晶成功率的重点在于新技术的继续研究和开发(Fox et al., 2008; Ng, Clark et al., 2008; Ng, Stevens & Kuhn, 2008; Li et al., 2009, 2010; Hansen et al., 2002; Cherezov et al., 2008, 2009; Dhouib et al., 2009; Sauter et al.,2007; Hansen & Quake, 2003)。蛋白质结晶体通常很难得到,所以检晶器要尝试使用新的结晶技术,即使是只会使结晶成功率有很小的提高。然而,如果能够证实检晶器的价值,这种新技术也会被广泛的接受。在这一领域里,检晶仪价值的衡量主要通过如何用有限的蛋白量来产生高质量的用于衍射的结晶体和结晶体结构。

ATCG3D (The Accelerated Technologies Center for Gene to 3D Structures)开发了MPCS,他是一项基于液滴的微流体芯片蛋白结晶技术,该技术能够快速而轻松的建立数以百计的batch-under-oil-style结晶 (Gerdts et al., 2008)。MPCS技术独特,因为他能够产生数以百计的纳升体积(10-20nL)的结晶,每一个都包含不同的化学成分(Gerdts et al., 2006; Zheng et al., 2003, 2005)。由于结果是在芯片上形式,所以能够很好的控制一系列的液滴浓度梯度,这可以有效的优化蛋白质结晶体。此外,peel-apart CrystalCards做为MPCS的一部分,主要用于衍射实验前简单的结晶提取。结合这些优势产生的该项技术能够详细的优化结晶体采样数,并且产生的结晶可以直接用于下游的衍射实验。本研究中我们使用SSGCID提供的29个不同的可溶性蛋白检测了MPCS技术对于结晶体优化的能力。

2.研究工作流程

SSGCID是美国国家免疫与传染病研究所(NIAID)资助的两个中心之一,也是四个西北太平洋机构的财团 (Seattle BioMed,Emerald, University of Washington and Battelle),SSGCID的主要任务是每年确定75-100个新蛋白结构,用于研究NIAID类别中A-C的目标以及新出现的和五年期重新出现的传染病生物。本研究中,SSGCID蛋白质用于检测MPCS使用传统的气象扩散法中悬滴法实验中快速优化蛋白结晶条件的能力。图1显示了研究工作流程。纯化的SSGCID蛋白使用气象扩散法中的悬滴法筛选,与一系列常见的结晶筛选对比(Wizard I, Wizard II,Wizard III, JCSG+ and Precipitant Synergy from Emerald BioSystems, and Crystal Screen HT and Index HT from Hampton Research)。将起初没有得到结晶的去除—与高通量SSGCID结构测定的工作流程是一致的。如果首次筛选的单晶可以用于X射线衍射,在使用MPCS优化前要首先检测衍射质量(这样做是为了避免在结晶体优化时做任何的改善)。蛋白产生的最初的微晶体或单晶不能产生高质量的X射线衍射要使用MPCS优化。因此,本研究中的蛋白检测最初产生结晶采样数但是在其他方面要随机选择。总之,29种蛋白质都要经过MPCS优化。

图1:本研究工作流程图。得到纯化的蛋白并且通过气象扩散实验的悬滴法进行初步的筛选。如果最初得到的结晶体是单晶而且可以收获,那么可以进行X射线衍射分析。如果最初的蛋白质结晶体可以产生高质量的X射线衍射数据则可以不用MPCS优化得到蛋白结构。但是,如果最初的X射线衍射数据不好或者是最初的蛋白质结晶体很小或不能收获,则需要进行MPCS优化。

MPCS优化实验产生的高粒度梯度包含多达400个单独的结晶在20nL的滴状物被称为液滴。大约2µL的剩余蛋白和2µL的沉淀剂溶液(用于初筛)在MPCS CrystalCard内结合(图2a)。与之前或之后的液滴相比每一个液滴形成的浓度都有轻微的不同。这可以通过动力学控制液滴形成溶液的流量来完成。计算机的流量控制产生了各种潜在的梯度。简单来说,只有两种梯度应用于该研究中。这两种类型显示于图2(b)和2(c)。两种MPCS优化类型的目标是仔细询问结晶相空间狭小区域周围的最初的冲击。1型优化保持所有液滴的蛋白浓度而要改变沉淀剂的浓度。2型优化使用不同的蛋白质和沉淀剂浓度,另一面为了检测不同比例的蛋白质和沉淀剂的效果。完成优化实验储存在CrystalCard上,湿度保持在100%用于晶体生长。100%湿度条件下在CrystalCard储存的结晶体液滴可以稳定的保存6个月。此外,尽管在本研究中没有继续研究—在CrystalCard上进行结晶生长期间通过控制存储器湿度液滴能自动脱水。晶体生长后,用于X射线衍射分析,通过剥去薄的塑料粘合层(图2d)并且直接从微细管中收获蛋白质结晶体(图2e)。

图2:(a)最初实验(左)剩余的约2µL的剩余蛋白和2µL的沉淀剂溶液用于MPCS CrystalCard(右)的优化实验。在CrystalCard上,水溶液(蛋白、沉淀剂和buffer)结合并通过惰性的、不能混合的传递液自发的形成独立的液滴。结果,液滴会充满微细管然后用于单独的结晶实验。比例尺=400µm。(b),(c)蛋白结晶相图,说明在MPCS优化中结晶相空间如何形成,1型MPCS优化中(b)蛋白浓度保持不变而沉淀剂形成一系列浓度梯度。2型MPCS优化中(c)蛋白浓度开始时高随后缓慢的减小而沉淀剂浓度起初低随后缓慢增加,从而产生了一系列液滴的蛋白和沉淀剂的动力学梯度。(d)CrystalCard图片,粘合层被剥离从而使结晶体暴露。比例尺=1inch≈2.54cm。(e)使用0.2mm的cryo-loop从CrystalCard上收获蛋白结晶。比例尺=200µm。

3.材料和方法

塑料CrystalCard由烯烃共聚物制成。每一个CrystalCard有两个分开的微细管大约有10µL体积。每一个微细管都可以完成一个优化实验。CrystalCard中液滴的形成要求低表面能的表面。这样可以确保传递液(FC-40)优先浸湿微细管壁。为准备液滴形成的微细管表面,Cytonix PFC 502AFA溶液用于涂抹微细管内部。使用涂层,CrystalCard通过Cytonix 502AFA入口充满,而且能在室温下储存0.5到1小时。通过真空从CrystalCard去除502AFA溶液,紧接着在333–343 K固化1小时。

CrystalCard有四个液体进去口,依次为传递液(1),蛋白质(2),沉淀剂(3)和缓冲液(4)。缓冲液,蛋白和沉淀剂进入通道合并为3 + 1 mixer,这里水溶液相结合,并分割成单个液滴的惰性和不混溶流体载体。注射器和聚四氟乙烯管被传递液回填,需要的水溶液都从聚四氟乙烯套管末端吸入。通过聚四氟乙烯管和一个聚丙烯连接器完成CrystalCard连接,形成一个密封的CrystalCard口。实验的组成液体安置在带有注射器泵的聚四氟乙烯管,通过以前使用的MicroPlugger泵控制软件在一定程度上传递到CrystalCard(Gerdts et al., 2008)。CrystalCard上的液体配置显示在图2。

水溶液的流动速率可以改变,这样可以有一系列梯度的液滴的生成。本研究中,我们首次使用两种类型的梯度(表1和图3)。1型梯度中,蛋白质以恒定的速率(2µL min-1)传送尽管沉淀剂和缓冲液形成线性梯度(总的沉淀剂和缓冲液流量保持恒定2µL min-1)。对于大多数1型梯度,沉淀剂的流量开始时设定为2µL min-1,随后流量慢慢的减小,缓冲液以相同的数率缓慢的增加。因此在所有的1型实验中,蛋白浓度保持恒定只改变沉淀剂的浓度(表1)。在梯度2型中,在蛋白和沉淀剂之间产生动态梯度。在梯度2型中,蛋白流量缓慢减少,沉淀剂流量缓慢增加,缓冲液流量保持恒定(表1)。总的来说,1型梯度首先产生蛋白/沉淀剂组合,如果没有结晶体筛选,2型梯度通常紧接着产生。

表1:本研究中使用的1型和2型MPCS梯度流量表(µL min-1)

图3:通过MPCS优化产生的结晶体获得的高质量的数据集(2.5 A °或更好)和/或新的蛋白结构。液滴下市对应的蛋白结构图(数据采集和统计数据见表2)。所有的比例尺=200µm。(a)从Mycobacterium tuberculosis得到的Enoyl-CoA水合酶(1.8 A ° ; PDB code 3h81);(b)Bartonella henselae中的得到的醛脱氢酶(2.1 A ° ; PDB code 3i44;通过坐滴法优化产生的2.0 A °的编码3i44的结构已存入PDB数据库,2.1 A °分辨率的数据集是由MPCS结晶优化产生的);(c)从Burkholderia pseudomallei得到的蛋氨酸-R-亚砜还原酶(1.7 A ° ; PDB code 3cxk);(d)Brucella melitensis中得到的甲基异柠檬酸裂解酶(2.9 A ° ; PDB code 3eoo);(e)Babesia bovis中得到的二氢叶酸还原酶/胸苷酸合成酶(2.5 A ° ; PDB code 3i3r);(f)Bartonella henselae中得到的tRNA 鸟嘌呤-n1-转甲基酶(2.5 A ° ; PDB code 3ief);(g)商品化的MPCS Plug Maker图片。左:用户界面和CrystalCard成像的触摸屏。右:仪器样品台用于载入CrystalCard和结晶样品。

本研究中使用的沉淀剂可以从Emerald Biosystems(Wizard I, Wizard II, Wizard III, JCSG+ and Precipitant Synergy)或Hampton Research(Crystal Screen HT and Index HT)得到。用户指定的Wizard I和Wizard II也可以使用。Wizard I和Wizard II主要沉淀剂浓度增加50-100%。

CrystalCard中直接提取的结晶体可以直接用于下游的X射线衍射分析(图2d)。100µm厚的粘合层剥离后为了暴露理想的结晶体用于收获。通常吸取大约1微升的事先准备的冷冻保护剂在理想的结晶体上。之后结晶体使用传统的尼龙冷环玻璃化法从微细管中拿出,(约2毫米直径,Hampton Research),储存于液氮中用于X射线分析。在个别情况下,结晶体被发现在100µm的连接层。在这种情况下,结晶体被冷冻保护剂覆盖并且从塑料层顶部收获。

4.结果

MPCS梯度在优化气象扩散结晶采样数时有很高的成功率。通过MPCS优化的29种蛋白中,有28种(93%)使用MPCS优化后结晶。本研究中使用的许多蛋白在最初的筛选中使用多于一种沉淀剂溶液。总之,120种不同的蛋白/沉淀剂结晶组合在气象扩散法中产生。在这120种组合中,MPCS优化实验中产生的90(75%)的结晶—结晶的成功率很高,许多最初的结晶体不是单晶,但是微晶或沉淀物看起来像是结晶体(图1)。此外,MPCS实验体积明显减小(50-100倍)同时从气象扩散法得到的结晶体转变为batch-under-oil-style结晶。再次,在气象扩散法中不能产生结晶的10种沉淀剂溶液被用于MPCS优化实验中能够产生结晶体。这些特殊的沉淀剂用MPCS进行了测试(尽管用气象扩散法不能产生结晶体),因为他们和其他的能够在气象扩散实验中产生结晶体的沉淀剂溶液具有相似的化学成分。总的来说,使用这种方法测试了17种沉淀剂溶液,有十种可以产生结晶体(59%)。这表明,利用MPCS在标准结晶体筛选中优化每一种沉淀剂可能会产生许多特殊的结晶体采集数,这些采集数可能会在单一的气象扩散试验中失败—与batch-under-oil-style结晶的气象扩散相比于先前报道的数据一致(Baldock et al., 1996;D’Arcy et al., 2003)。超过90%的沉淀剂溶液用气象扩散试验检测的用MPCS不用检测,这表明,利用MPCS有潜在的发现新的结晶体采集数的能力。本研究中使用了各种各样的沉淀剂溶液,包括各种盐溶液,低pH(4.5)到高pH(10.5)溶液,高粘度聚乙二醇溶液和有机物如异丙醇和2-甲基-2,4-戊二醇。

5.讨论

MPCS优化的目标是从最初的通过(1)当悬滴法实验不能产生单晶或(2)提高悬滴法实验中产生的单晶的衍射质量筛选蛋白获得蛋白结构。本研究中的29种蛋白,使用MPCS优化得到了6个新的蛋白结构,并提交于PDB,成功率为21%(图s.3a-3f;结晶优化数据见表2)。这种得率与已发表的还原甲基化(Kim et al.,2008)和有限的蛋白质水解(Dong et al., 2007)数据相比毫不逊色。在两种情况下,下游的悬滴法气象扩散试验中的结晶体生长也能得到高质量的衍射(一种情况下,MPCS结晶体的X射线衍射有稍高的分辨率,另一种情况下MPCS结晶体的衍射分辨率要略低一些)。ATCG3D将继续把MPCS应用于整个研究中,这样就出现了商品化的MCPS Plug Maker(图3g)。本研究表明,MPCS技术是为了得到高质量的X射线衍射结果而优化蛋白结晶的成功方法。该技术未来的发展方向是发展包括形成膜蛋白结晶的lipidic cubic phase结晶法(Li et al., 2009)和混合方法(Li et al., 2006)(稀疏矩阵+梯度筛选)中蛋白样品的高通量初筛,使MPCS Plug Maker的自动化方式成为可能。

表2:结晶优化数据

†本研究完成后通过下游的研究得到的结构

参考文献:

[1]Baldock, P., Mills, V. & Shaw Stewart, P. (1996). J. Cryst. Growth, 168,170–174.
[2]Cherezov, V., Hanson, M. A., Griffith, M. T., Hilgart, M. C., Sanishvili, R., Nagarajan, V., Stepanov, S., Fischetti, R. F., Kuhn, P. & Stevens,R. C. (2009). J. R. Soc. Interface, 6 Suppl. 5, S587–597.
[3]Cherezov, V., Liu, J., Griffith, M., Hanson, M. A. & Stevens, R. C.(2008). Cryst. Growth Des. 8, 4307–4315.
[4]D’Arcy, A., Mac Sweeney, A., Stihle, M. & Haber, A. (2003). Acta Cryst. D59, 396–399.
[5]Dhouib, K., Khan Malek, C., Pfleging, W., Gauthier-Manuel, B., Duffait, R., Thuillier, G., Ferrigno, R., Jacquamet, L., Ohana, J.,Ferrer, J. L., Teheobald-Dietrich, A., Giege, R., Lorber, B. &Sauter, C. (2009). Lab-On-A-Chip, 9, 1412–1421.
[6]Dong, A. et al. (2007). Nat. Methods, 4, 1019–1021.
[7]Fox, B. G., Goulding, C., Malkowski, M. G., Stewart, L. & Deacon, A.(2008). Nat. Methods, 5, 129–132.
[8]Gerdts, C. J., Elliott, M., Lovell, S., Mixon, M. B., Napuli, A. J., Staker, B. L., Nollert, P. & Stewart, L. (2008). Acta Cryst. D64, 1116–1122.
[9]Gerdts, C. J., Tereshko, V., Yadav, M. K., Dementieva, I., Collart, F.,Joachimiak, A., Stevens, R. C., Kuhn, P., Kossiakoff, A. & Ismagilov, R. F. (2006). Angew. Chem. Int. Ed. 45, 8156–8160.
[10]Hansen, C. L. & Quake, S. R. (2003). Curr. Opin. Struct. Biol. 13, 538–544.
[11]Hansen, C. L., Skordalakes, E., Berger, J. M. & Quake, S. R. (2002). Proc. Natl Acad. Sci. USA, 99, 16531–16536.
[12]Kim, Y. et al. (2008). Nat. Methods, 5, 853–854.
[13]Li, L., Du, W. & Ismagilov, R. F. (2010). J. Am. Chem. Soc. 132, 112–119. Li, L., Fu, Q., Kors, C. A., Stewart, L., Nollert, P., Laible, P. D. & Ismagilov, R. F. (2009). Microfluidics Nanofluidics, 8, 789–798.
[14]Li, L., Mustafi, D., Fu, Q., Tereshko, V., Chen, D. L., Tice, J. D. & Ismagilov, R. F. (2006). Proc. Natl Acad. Sci. USA, 103, 19243–19248.
[15]Ng, J. D., Clark, P. J., Stevens, R. C. & Kuhn, P. (2008). Acta Cryst.D64, 189–197.
[16]Ng, J. D., Stevens, R. C. & Kuhn, P. (2008). Methods Mol. Biol. 426,363–376.
[17]Sauter, C., Dhouib, K. & Lorber, B. (2007). Cryst. Growth Des. 7,2247–2250.
[18]Zheng, B., Gerdts, C. J. & Ismagilov, R. F. (2005). Curr. Opin. Struct. Biol. 15, 548–555.
[19]Zheng, B., Roach, L. S. & Ismagilov, R. F. (2003). J. Am. Chem. Soc.125, 11170–11171.

相关文章 更多 >