
在抗体药物发展的早期阶段,Protein A亲和层析的核心任务较为明确,即实现高效捕获并提高回收率。
随着双特异性抗体(bsAbs)、Fc融合蛋白等复杂分子形式的发展,下游纯化的关注重点正在变化。对于稳定性较低的复杂分子,Protein A不应仅作为“捕获蛋白”的步骤,还需关注以下问题:
针对这些问题,Bestchrom(博格隆)与Altruist Biologics(夏尔巴生物)联合发布技术白皮书《Beyond Conventional Protein A: Mild Elution and Aggregate Control for Complex Antibody Purification》。
本文以一款工业级双特异性抗体为模型,介绍工程化Protein A在由产品捕获向产品质量调控拓展方面的表现。
挑战升级:复杂分子面临的不只是载量问题
Protein A是Fc类分子的经典捕获平台。但在处理双特异性抗体等复杂分子时,传统填料可能面临更多挑战。
复杂分子更易受到低pH环境影响,可能出现构象变化和聚集;在传统洗脱条件下,单体、聚集体和片段也可能发生共洗脱。文中模型的洗脱组分中,聚集体杂质比例接近10%,增加了后续离子交换或疏水层析的纯化负担。
因此,对于复杂抗体,Protein A的评价标准正由单一的捕获能力,扩展至温和洗脱和聚集体分离能力。
评估方向:提高洗脱pH与改善聚集体去除
在联合技术评估中,研究对比了传统填料AT Protein A Diamond Plus与两款工程化填料Novo-A Diamond和Extrem A Diamond。结果显示,工程化配基可能改善洗脱条件和聚集体控制表现。
优势一:较高洗脱pH下的温和洗脱
传统填料的洗脱峰顶pH为4.29,工程化填料的洗脱峰顶pH为4.87-5.00。对于低pH敏感的复杂抗体,较高的洗脱pH有助于降低降解和聚集风险,并扩大工艺开发的操作范围。

Figure 1. Elution pH, defined as the pH of UV peak maximum of bsAb on protein A resins.
优势二:聚集体降低率达66.93%
在相同双特异性抗体模型中,不同填料的聚集体控制效果存在差异。
Table 1. 博格隆下一代亲和填料在聚集体降低率上的表现

其中,Novo-A Diamond的聚集体去除能力为AT Protein A Diamond Plus的约7倍,单体纯度提高5个百分点以上。其单体收率较传统填料略低,约为85%-87%,但聚集体去除和纯度提升有助于减轻后续精纯步骤的负担。整体工艺收益仍需结合具体分子和工艺条件进行评估。

Figure 2. SEC-HPLC purity, Aggregate reduction percentage and monomer yield of main peak.
机制分析:差异化解离动力学
工程化填料改善聚集体分离的可能机制之一,是配基设计带来的差异化解离动力学(Differential Dissociation Kinetics)。
在洗脱曲线中,Novo-A Diamond形成了具有工艺价值的聚集体富集拖尾区域(肩峰)。目标单体较易解离,优先洗脱进入主峰;聚集体因存在多价Fc结合,解离较慢,更多滞留于尾峰。
这一特性为工艺人员提供了收集策略(Pool-cut)的调整空间:
进阶评估:盐添加剂对分离效果的影响
在具备分离基础后,研究进一步考察了盐添加剂的影响。在流动相中添加50 mM NaCl或50 mM CaCl₂后,分离效果发生变化。
盐离子可通过静电屏蔽和疏水作用调节,放大单体与聚集体之间的解离速率差异,使单体和聚集体表现出不同的洗脱行为。
更清晰的峰间拐点有助于优化目标产物的收集窗口:既可通过切除富含聚集体的尾峰提高纯度,也可适度放宽收集范围以平衡收率,为工业放大提供工艺调整空间。

Figure 3. Protein A affinity chromatograms for (A) Extrem A Diamond without salt, (B) Extrem A Diamond with 50 mM NaCl, (C) Novo-A Diamond without salt, (D) Novo-A Diamond with 50 mM NaCl, and (E) Novo-A Diamond with 50 mM CaCl₂. (F) Overlay of the chromatograms from (C) to (E).All runs were conducted using a linear pH gradient (pH 5.5–3.0, 20CV) with the specified additives in the mobile phase.
工业化评估:150次CIP循环后的稳定性
层析填料的耐用性是工业应用的重要评价指标。除温和洗脱外,Protein A填料还需经受商业化生产中的清洗和重复使用条件。
在经历150个循环、每循环采用0.5 M NaOH进行15分钟CIP后,Extrem A Diamond和Novo-A Diamond的DBC₁₀%分别保持为初始值的89%和79%。
上述结果表明,两款填料在该测试条件下具有一定的多循环使用稳定性。

Figure 4. Alkaline stability of Extrem A Diamond, Novo-A Diamond and AT Protein A Diamond Plus
结语:捕获阶段的产品质量调控
Bestchrom与Altruist Biologics的联合研究显示,Protein A的功能定位可由单纯的捕获介质(Capture resin)延伸至产品质量调控平台(Product-quality shaping platform)。
温和洗脱,保护分子完整性
Novo-A Diamond与Extrem A Diamond通过工程化配基设计,将该双特异性抗体模型的洗脱峰顶pH提高至4.87-5.00,有助于降低低pH敏感分子的降解与聚集风险。
差异化解离动力学,实现捕获阶段的聚集体控制
Novo-A Diamond的聚集体降低率为66.93%,单体纯度为95.53%;在优化条件下,Extrem A Diamond的单体纯度可达95.79%。聚集体富集肩峰为收集策略提供了调控空间。
调整捕获工艺的设计思路
通过在捕获阶段去除部分聚集体,后续精纯步骤,如离子交换和疏水层析的杂质负担可能降低,并为下游工艺设计提供更多选择。
对于双特异性抗体、Fc融合蛋白或其他低pH敏感的复杂分子,工程化Protein A可作为兼顾分子完整性、纯度与稳定性的工艺评估方向之一。
【联合研究说明】
本文核心数据与观点基于Bestchrom与Altruist Biologics联合发布的英文白皮书整理。该研究结合了Bestchrom的工程化Protein A亲和层析技术平台,以及Altruist Biologics在复杂抗体下游工艺开发中的经验,评估了工程化Protein A在温和洗脱、聚集体控制和工艺窗口拓展方面的表现。
