目前几种检测方法的比较

      与传统的胃病检查手段相比，胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测具有很强的优势。

    (1)胃钡餐造影

        优点：检测时间短

        缺点：射线暴露，检测费用高，不能明确     疾病性质，结果判定依赖于经验性 ， 受检人群混杂及阳性患者难以随访等问题。对早期胃癌的判定显得无能为力。

          血清PG检测对诊断早期胃癌或肠型胃癌更有价值，钡餐检查对诊断进展期胃癌或弥散型胃癌更有价值。

    (2)其他肿瘤相关标记物

        优点：采用血清检测，无创伤、广泛认知

        缺点：对胃癌检测的特异性低，对早期胃部疾病 的诊断无参考价值。

        如： CEA 在胃癌患者胃液中阳性检出率为50%, 血清阳性检出率仅为 4.5%

    (3)胃镜

        优点：行业金标准，检测准确。

        缺点：⒈体内检测，痛苦。

             ⒉受医生水平影响大 。

             ⒊检测费用高。

             ⒋不适合体检普查。

     (4)胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测:

       优点：1.血清检测无创伤、更安全。

             2.费用低廉，适用于普查体检。

             3.操作简单，时间短，不会造成受检人员的长时间滞留。

四、几种检测方法收费标准的比较

      胃镜检测费：      140-340元/次

      肿瘤标记物检测：  50元/项（组合350-1200元）

      碳-13呼气：       100-400元/次

      上消化钡餐:       180-320元/次

      胃蛋白酶原I&II    160-240元

五、综上所述血清PG检测优点

      （1）胃癌初筛的国家标准

      （2）胃癌检出率高，特异性强

      （3）操作简便

      （4）无创，病人耐受好

      （5）费用低

      （6）快速

【产品性能指标】

  本试剂盒应用化学发光法产品特点：

  1）检测方法简单、快速；

  2）灵敏度高，最低检测限小于1.0μg/l、检测范围宽 ：（1.0～200.0）μg/l；

  3）特异性强，精密度：批内变异小于15%，批间变异小于15%。；

  4）试剂稳定性好；

  5）测试中不使用有害试剂，无污染。