经颅磁刺激(TMS/rTMS)技术相关概念解释
英国Magstim公司作为磁刺激器的发明者,是世界上最早、也是最大的磁刺激器生产厂家。全球市场占有率超过70%,中国高端用户市场占有率超过90%。
2009 摘要:经颅磁刺激(Transcranial Magnetic StimulationTMS)是Barker 等于1985年首先创立的一种皮层刺激方法具有无痛、无损伤、操作简便、安全可靠等优点很快得到临床应用。Barker研究小组于1985年成立了专门的公司(英国 Magstim公司)并生产出世界首台经颅磁刺激器。经颅磁刺激器因其无痛、非创伤的物理特性,实现人类一直以来的梦想—虚拟地损毁大脑探索脑功能及高级认知功能。随着计算机技术的发展,具有连续可调重复刺激的经颅磁刺激(rTMS)出现,并在临床精神病、神经疾病及康复领域获得越来越多的认可。
目的:TMS作为一项应用广泛的新技术已经得到普遍接受,但经常发现一些关于磁刺激技术概念的错误表述,在此希望能提供一些参考。
关键词:刺激强度%、刺激频率(Hz)、线圈(Coil)、运动阈值(MEP )。
1 概念及名词解释:
刺激强度(xx%): 这里要分为仪器的强度和实验所用强度
仪器强度:将磁刺激仪的输出能量调整到最大强度时定义为100%,按最大强度的百分比描述。关于磁刺激强度的单位,目前国际上尚无规范的表示方法。医疗器械市场上某些宣传中使用功能磁共振(fMRI)的磁场强度概念单位“特斯拉(T)”来描述磁刺激器的输出强度,如表述为“2T”或“4T”等等。这一概念是错误的,事实上,经颅磁刺激器输出磁场强度与治疗效果并非唯一关系。磁场强度只是磁刺激器工作时产生的表象,由磁刺激诱发出感应电流的强弱和刺激频率才是最终起作用因素。感应电流的强度又取决于磁场强度及变化的速度和线圈结构等诸多因素。搜索TMS国际文献未见有采用“特斯拉-T” 来表述磁场强度的TMS文献。
实际应用强度:现阶段TMS文献较为通行的办法是采用运动阈值的百分比(xx% MO)来表述磁刺激的强度。
刺激频率(Hz@强度):每秒连续输出刺激脉冲个数。刺激频率受限于输出强度,当强度设定(%)后,机器所允许的最高输出频率与强度成反比,且不同品牌不同型号的磁刺激仪输出频率与迁都。以英国产Magstim 50Hz型磁刺激仪为例:仪器的最高频率为50赫兹,当使用频率设定为20Hz时的输出强度为最大强度的80%。再比如丹麦产某品牌30Hz型磁刺激器最大频率是30Hz,同样使用到20Hz刺激时其输出强度则仅为最大强度的30%,而此时的这个强度已经不能达到某些临床应用要求。关于频率与强度,不同临床应用有各自要求,因此在选择或应用时应加以注意,如:
1) 精神疾病
以精神科治疗抑郁症为例,通过现有文献可知治疗抑郁症阳性症状采用高频刺激以达到兴奋脑区的目的。刺激频率则从10Hz到30Hz均有报道,刺激强度为80%-90% MO。不同频率的磁刺激对于抑郁症的治疗效果的差异尚需进一步研究。
2)神经及康复科领域
神经及康复领域需要使用到的刺激频率范围更宽,如治疗癫痫采用低于1Hz的低频连续刺激。中风后康复磁刺激治疗则可见较高频率的报道如“θ短阵快速脉冲刺激做为改善慢性中风运动康复的初步研究*Clinical Neurophysiology 118 (2007) 333–342”一文中,作者使用50Hz 的Magstim磁刺激器。实际试验中用到最高频率为50Hz爆破式磁刺激,结果显示高频快速重复磁刺激有助于慢性中风病人运动功能恢复。作者受限于机器本频率未作更高频率的测试
线圈(Coil):产生刺激信号的终端部件。线圈内部为高电导率导线绕组,一般为10扎。根据法拉第原理,当变化的电流流过封闭线圈时,产生感应磁场。用途和刺激部位不同,选择不同规格线圈。如常规90毫米单圆形线圈,其刺激面积大(与线圈表面积同),适于单个刺激如诱发电位检查。再如70毫米双线圈(又称“8”字形线圈或蝶形线圈),输出磁场为聚焦形,适合局部刺激如用于治疗或脑功能区域定位,其优势是治疗时不损伤其它脑区。
此外,线圈在长时间连续工作成时会发热。当线圈表面温度达到42度时,系统出于保护目的会自动停机。因此,若需要长时间连续刺激时,应选用具有实时主动降温功能的线圈。这里介绍“动态风冷线圈”,采用气流导热降温可连续刺激。由于采用了空气流动式降温原理,故较其它降温方式如采用液体降温线圈具有安全性高和寿命长等优点。根据生产厂家的数据显示,风冷降温型线圈寿命一般大于5年,而液体冷却线圈寿命仅2年。
磁刺激阈值(MEP):1996年,国际TMS协会讨论通过关于TMS的安全使用规则。其中明确TMS前须测量运动阈值,且必须两个部位MEP同时测量。如下:
国际经颅磁刺激安全讨论大会——经颅磁刺激安全与风险(26-27页)
Risk and Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation: Report and
recommendations from the International workshop on the safety of Repetitive
Transcranial Magnetic Stimulation June5-7, 1996*(P26)
The prefrontal cortex(Table2, seizure3) In experiments where the stimulation is
expected to produce MEPs, at least two muscles in the arm contralateral to the
stimulation site should be monitored. For example, if the stimulation is intended to
produce isolated MEPs in the abductor pollicis brevis muscle, the appearance of
MEPs in a forearm muscle, such as the extensor carpiradialis, would indicate the
intracortical spread of excitation or lowering of the motor threshold. The wrist and
finger extensors and the biceps and lateral deltoid muscle are convenient sites for
recording MEPs. (P27)
技术拓展:在磁刺激研究中,越来越多的研究者将经颅磁刺激与其它技术结合,如与EEG、ERP、fMRI、NIRS等多方位联合,实现时间及空间上的优势互补。
综上,不同的刺激磁参量的临床效果及差异正是研究者所关心和探索的问题,选择适合的机型和配置很重要。
参考文献
1 Risk and Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation:
Report and recommendations from the International workshop on the
safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation June 5-7,1996
2 Exploring Theta Burst Stimulation as an intervention to
improvemotor recovery in chronic stroke qP. Talelli a,*, R.J.
Greenwood b, J.C. Rothwell aa Institute of Neurology, University
College London (UCL), UKb The National Hospital for Neurology and
Neurosurgery, University College London Hospitals (UCLH), UK