文章

独立通气笼盒与屏障系统的比较浅析

2010-12-30     来源:本站     点击次数:5047

独立通气笼盒与屏障系统的比较浅析
 
      独立通气笼盒(individual ventilated cages,IVC)是指在密闭独立单元(笼盒或笼具)内,洁净气流高换气率独立通气,废气集中外排,并可在超净工作台内操作和实验室的微型SPF级实验动物饲养的动物实验设备。IVC一种以饲养盒为单位的独立送风屏障设备,洁净空气分别送入各独立饲养盒使饲养环境保持一定压力盒洁净度,用以避免环境污染动物或动物污染环境,所有实验操作均需在洁净工作台或生物安装柜内进行。屏障系统适用于饲育无特定病源体(Specific Pathogen Free)级实验动物。动物来源于无菌、悉生动物或SPF动物种群。进入屏障的人、动物和物品必须经过严格的微生物控制。空气经低效、中效、高效过滤器进入屏障系统,结净度达到10000级,利用空调送风系统形成清洁走廊、动物房、污染走廊、室外的静压差梯度,以防止空气逆向形成的污染。空气、人、动物、物品的走向采用单向流通路线。工作人员工作时要在淋浴后穿着无菌工作服、口罩、帽子以尽量减少和动物的直接接触。IVC 可以被理解为“能够移动的微型屏障系统”。
 
      与屏障系统相比,IVC 具有以下几个特点: 1、能提供高标准的微环境。以洁净度为例, IVC 的洁净度可达到100 级,完全满足高级别的科研要求; 2、前期投资少。是传统屏障系统投资额的1P2 ; 3、环保。让人与动物的环境很好的隔离开来,有效保护工作人员免受到敏源的侵害;4、节能。以开放环境中的IVC 为例, IVC 能耗是传统屏障系统的三十六分之一; 5、降低劳动强度。IVC的换气次数高,换垫料周期延长到2~3 周; 6、防交叉感染。解决了传统屏障系统中实验动物之间交叉感染的问题。IVC设备的使用,目的是把操作人员与SPF级实验动物完全分开,笼盒内独立进排风方式,而屏障设施则是人员按一定的程序进入SPF级动物生存的内环境,与动物混为一室操作的方法,二者都可达到SPF级实验动物与动物实验环境设施标准的指标要求,其具体的差异见下表:
 
类别
项目
IVC设备
屏障系统
建设
对笼盒外环境的要求
可简化(低)
符合国家标准(高)
初始投入
施工周期
设备费用
能源消耗
供电或备用电要求
不做强制要求
必须有
 
 
 
 
运行
 
 
 
 
 
日常维护费用
紧急事故动物的转移
可以
不可以
设备多用途灵活性
笼盒内换气次数
20次/h
3次/h
笼盒内湿度
笼盒内氨浓度
实验动物室氨浓度
对工作人员的保护
大规模生产繁殖
操作方式
复杂
简单
多种动物实验于一室
可以
不可以
动物逃逸几率
多品系同毛色共育一架
可以
不可以
动物传染病传播速度
缓慢
很快
动物运输
方便
不方便
 
      综上所述,除在大规模生产单位以外IVC系统和传统的屏障设施相比有极大的优势。IVC系统能够在大大减省能源的前提下,明显的提高实验动物在动物室中的饲养密度、动物生存环境舒适度和防止笼盒间的交叉感染。IVC系统可在普通开放环境中和洁净工作台或生物安全柜配套使用,对于资金、房间有限、实验课题不多的用户极为方便。在屏障设施内配以IVC系统,也将大大降低屏障系统的运行费用,在正常的SPF级动物室需换气次数在15次/h以上,如果使用IVC配以屏障设施,可将换气次数降低到8-10次/h。我国虽然十分重视科研工作,提出科教兴国,但是投入科研的经费依然有限,同时我国又是一个能源缺乏的国家,我国的单位产出能耗比世界平均水平高了近3 倍,比日本高7 倍,传统的大型屏障系统投资非常大,能耗高,运行费用也十分高,是不适合我国国情的。据专家统计,相同动物饲育数目下,IVC的能耗是传统屏障系统的三十六分之一。IVC 的普及将为国家节省大量的能源和经费。现在我国清洁级动物已经取代普通级动物作为实验动物,IVC在国内的需求应该相当广泛,随着IVC 的普及,IVC 必将成为中国实验动物界一个新的里程碑。
 
参考文献
1、欧阳剑东. IVC 市场前景分析[J]. 中国比较医学, 2004, 14(2): 121-122
2、尹松林等. 独立通气笼具的技术分析与发展前景[J]. 实验动物与比较医学, 2005,25(3): 186-189
3、中华人名共和国国家标准 GB 14925—2001 实验动物 环境及设施
4、朱德生. 屏障设施运行管理及IVC使用的标准操作规程. 2009
相关文章 更多 >