●线性回归分析:对平板读数器与试管读数器检测的样品分别进行线性回归比较后,发现平板读数器的线性回归斜率为0.9873,95%置信区间为0.8779至1.097;而试管读数器的斜率为1.073,置信区间为0.9769至1.170。
两个读数器的斜率均在0.7至1.3的范围内(图2),进一步证实了PyroSmart NextGen®重组鲎试剂与LAL试剂在检测水样内毒素方面的等效性。
●Bland-Altman图:在图3所示的Bland-Altman图中,平板读数器检测的偏差为-21.43,试管读数器的偏差为-64.58,但两者均有97%的数据点落在95%的一致性上限和下限(LOA)范围内。
根据证明等效性的标准,即至少95%的数据点应位于此区间内,PyroSmart NextGen®重组鲎试剂与LAL试剂在平板读数器和试管读数器方法上的比较均达到了等效性的要求。
四、替代试剂开发与实施的关键考量因素
本研究还强调了替代试剂在开发和实施过程中需要考虑的关键因素,如产品质量、风险管理、生产质量管理体系等。这些因素对于确保替代试剂的可靠性、稳定性和可持续性至关重要。
五、结论
PyroSmart NextGen®重组鲎试剂作为一种重组级联试剂(rCR),在细菌内毒素检测中表现出与LAL试剂相当的检测性能。其灵敏度更高,且能与多种LAL试剂进行等效分析。
这些结果充分证明了PyroSmart NextGen®重组鲎试剂符合美国药典通用通告和要求6.30以及美国食品药品监督管理局工业指南对替代检测方法的要求,是替代LAL试剂的理想选择。