肿瘤生物标志物的分类、研究热点、前沿技术与应用
2026-04-24 来源:本站 点击次数:124摘要：肿瘤标志物在肿瘤早期筛查、辅助诊断、疗效评估及预后判断中的作用日益凸显，已成为肿瘤精准诊疗体系的核心组成部分。本文系深入剖析了以液体活检技术为支撑的ctDNA基因标志物、DNA甲基化、外泌体及循环肿瘤细胞（CTC）等多维度标志物研究，以及人工智能模型构建等前沿领域的研究进展与临床转化瓶颈，助力肿瘤防控。
一、常见癌种肿瘤标志物的应用
不同癌种具有独特的生物学特征，肿瘤标志物的应用需结合癌种特性，严格遵循相关指南规范。以下针对肺癌、原发性肝癌、消化道肿瘤、卵巢癌及前列腺癌的核心应用原则展开阐述。
01 肺癌
目前临床常用肺癌标志物普遍缺乏充足的组织特异性与灵敏度，均不推荐用于无症状人群或高危人群的筛查。但在无法通过组织活检明确诊断时，此类标志物具有重要辅助诊断价值。《中华医学会肺癌临床诊疗指南（2025版）》指出，NSE和ProGRP是小细胞肺癌的首选标志物，二者联合应用可用于小细胞肺癌的辅助诊断、疗效评估及复发监测，其中ProGRP因特异性更高，在临床应用中更具优势。对于非小细胞肺癌，CEA、CYFRA21-1和SCC为常用标志物，其中CYFRA21-1对肺鳞癌具有较好的提示作用，CEA在肺腺癌中更为常见，动态监测二者水平对疗效评估及预后判断具有重要临床意义。分子标志物层面，EGFR基因突变、ALK融合、ROS1融合及PD-L1表达等，可用于指导非小细胞肺癌的靶向治疗与免疫治疗方案制定。
《原发性肝癌诊疗指南（2024年版）》明确指出，AFP是肝细胞癌诊断与疗效监测中最重要、最特异的血清标志物，AFP联合肝脏超声是肝癌高危人群的标准筛查方案。PIVKAⅡ与AFP-L3作为重要补充标志物，尤其对AFP阴性肝细胞癌患者具有独立诊断价值。基于性别、年龄、AFP、PIVKA-Ⅱ和AFP-L3构建的GALAD模型，在识别AFP阴性或低浓度表达的肝细胞癌方面优势显著；其简化版本（如GAAD模型）及ASAP模型也展现出与GALAD模型相近的诊断效能，为临床肝细胞癌的精准诊断提供了更多实用工具。
消化道肿瘤的临床管理中，肿瘤标志物应用遵循癌种特异性与联合评估相结合的原则。结直肠癌以CEA为核心监测指标；胃癌推荐CEA、CA19-9与CA72-4联合检测；胰腺癌以CA19-9为主要标志物，但其更适用于疗效监测，不适用于人群筛查；食管癌可联合SCC、CEA与CYFRA21-1进行辅助评估。需强调的是，所有肿瘤标志物检测结果的解读均需结合影像学与病理学检查结果，避免单独依靠标志物检测做出临床判断。
卵巢癌肿瘤标志物应用以CA125、HE4及ROMA指数为核心。《中国卵巢癌规范诊疗质量控制指标（2022版）》指出，CA125是上皮性卵巢癌（尤其是浆液性癌）最常用的血清标志物，其阳性率与肿瘤分期及组织学类型密切相关，在绝经后人群中的应用价值更高。目前不推荐在普通人群中常规开展CA125筛查，但对卵巢癌高危人群，建议采用经阴道超声联合CA125进行定期监测。HE4的诊断特异性优于CA125，且不受月经周期影响，二者联合计算的ROMA指数可有效评估盆腔肿块的恶性风险，在绝经后患者中诊断敏感性可达90.6%。
PSA具有较高的器官特异性，广泛应用于前列腺癌的筛查、辅助诊断、疗效监测及复发预测。NCCN指南（2025版）推荐血清PSA联合直肠指检用于前列腺癌高危人群筛查，必要时采用多参数磁共振引导靶向穿刺活检明确诊断。血清总PSA＞4 ng/mL为异常范围；当总PSA处于4～10 ng/mL的诊断灰区时，游离PSA/总PSA比值具有辅助鉴别价值，若该比值＜0.16，提示前列腺癌患病风险增高，应建议患者行前列腺穿刺活检。CSCO前列腺癌诊疗指南（2025版）指出，PCA3基因表达检测可作为辅助诊断工具，用于评估总PSA水平在4～10 ng/mL范围内的患者是否需要进行前列腺穿刺活检。
肿瘤标志物的规范应用需强化“原则引领-质量控制-精准应用”的全链条管理，严格遵循联合检测、综合判断等核心原则，依托室间质评体系保障检测质量，针对不同癌种制定个性化应用方案，提升临床应用的科学性与规范性。
二、新型标志物的研究与发展
在高通量测序、人工智能与大数据分析等高新技术的推动下，肿瘤标志物研究已进入多组学与人工智能深度融合的新阶段。其中，以液体活检技术为支撑的多维度标志物研究（包括ctDNA基因标志物、DNA甲基化标志物、外泌体标志物和CTC），以及人工智能模型的构建，正成为驱动肿瘤精准诊疗发展的关键方向，为肿瘤诊疗模式革新提供了新路径。
（1）ctDNA基因标志物
随着二代测序与液体活检技术的持续迭代，基于测序技术的ctDNA基因标志物在肿瘤伴随诊断中发挥着越来越关键的作用。美国FDA已批准超过60种肿瘤治疗药物需结合相关分子检测结果使用，覆盖肺癌、结直肠癌、乳腺癌等多个高发癌种。我国于2018年批准首个液体活检伴随诊断试剂，用于检测晚期非小细胞肺癌患者血液ctDNA中的EGFR基因突变，为EGFR靶向药物的个体化治疗提供指导。近年来，ctDNA检测的应用场景从伴随诊断逐步拓展至肿瘤全流程管理，但其临床有效性仍处于深入研究阶段。例如，《美国医学会杂志》发表的一项大规模临床研究证实，TMB可作为非小细胞肺癌患者免疫治疗疗效的预测标志物，高TMB患者的治疗获益率达81%；亚洲首个ctDNA-MRD真实世界研究显示，术后ctDNA检测结果阳性的患者中，84.4%最终出现复发，为癌症复发的早期监测提供了有力证据；此外，世和基因开发的基于基因组学的泛癌早筛大模型，其阴性预测值达99.4%，展现出良好的早筛应用潜力。未来，需开展大规模前瞻性临床研究，进一步验证ctDNA相关标志物的临床应用价值；同时，结合机器学习等人工智能算法，整合ctDNA多维度异质信息进行深度分析，推动ctDNA检测实现科学、规范的临床转化。
DNA甲基化标志物因具有出现时间早、稳定性高、可无创检测等优势，已成为肿瘤早筛与精准诊断领域的研究热点。在单癌种筛查方面，2024年《新英格兰医学杂志》同期发表两篇结直肠癌无创筛查相关研究成果，其中基于血液cfDNA基因组变异、异常甲基化状态和碎片组模式的结直肠癌筛查工具Shield，在普通筛查人群中检出早期结直肠癌的敏感性达83.1%；另一项基于血红蛋白水平及4个基因甲基化的新一代多靶点粪便DNA检测，对结直肠癌的检出敏感性达93.9%。除cfDNA和粪便DNA外，前期研究已证实，基于外周血单个核细胞甲基化标志物构建的结直肠癌、乳腺癌及肺癌诊断模型，均表现出优异的鉴别能力，充分证明DNA甲基化标志物在单癌种诊断中的较高应用价值。在泛癌筛查方面，基于外周血cfDNA甲基化检测的OverC技术，在检测结直肠癌、食管癌、肝癌、肺癌、卵巢癌、胰腺癌六种癌症中的敏感性为69.1%，特异性为98.9%。未来，DNA甲基化标志物研究将呈现多维协同发展态势，需进一步开发高灵敏度、高特异性的DNA甲基化检测技术，加速研究成果的临床转化，将其转化为可指导临床实践的精准诊断工具，切实推动肿瘤精准诊疗发展。
外泌体是一类直径为30～150 nm的细胞外囊泡，广泛分布于血液、尿液、唾液等体液中。作为肿瘤液体活检的新兴靶标，外泌体可稳定携带蛋白质、DNA、RNA等多维度肿瘤来源生物信息，在肿瘤诊断、治疗监测和预后评估中展现出重要应用价值。近年来，多项研究证实，外泌体中的非编码RNAs（包括miRNAs、lncRNAs、circRNAs等）经大规模临床样本验证，具备作为肿瘤早期诊断标志物的可行性，且可提供肿瘤分级分期、转移风险及治疗反应等相关信息。一项大规模外泌体蛋白组学研究显示，血浆来源的外泌体蛋白（包括免疫球蛋白等）可作为肿瘤检测的新型标志物，基于此构建的机器学习分类模型，检测灵敏度达95%，特异性达90%；另有研究基于多种血浆外泌体蛋白构建的机器学习模型，在早期结直肠癌诊断中也表现出较高的敏感性与特异性。尽管外泌体标志物在实验室研究层面取得显著进展，但其临床转化进程较为缓慢，核心瓶颈在于缺乏公认的检测方法及标准化操作流程。未来，亟需建立统一的外泌体分离、纯化及检测技术规范，推动外泌体标志物从基础研究向临床应用的实质性跨越。
CTC是原发性肿瘤或转移灶脱落进入血液循环的肿瘤细胞，其计数检测与分子特征解析为肿瘤精准诊疗提供了无创、动态的研究工具。目前，CTC计数已被纳入多项国内外肿瘤诊疗指南共识，可用于乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌、肝癌等实体肿瘤的疗效评估和预后监测。随着CTC富集技术及单细胞多组学技术的快速发展，CTC分子标志物的研究范围不断扩大。例如，CTC表面PD-L1蛋白表达水平可实时指导免疫治疗应答评估，前列腺癌CTC中AR-V7剪接体可预测激素治疗耐药，乳腺癌CTC雌激素信号下调提示靶向药物疗效不佳。当前，基于微流控芯片、免疫磁珠及功能化纳米材料的CTC捕获技术不断涌现，结合单细胞测序进行下游分子分析，已成为CTC研究的前沿方向，有望进一步推动肿瘤精准诊疗向实时、动态、个体化方向发展。
面对多组学数据海量、高维、异构的特点，如何精准挖掘关键驱动分子并构建可临床转化的预测模型，是当前肿瘤标志物研究领域的核心挑战。人工智能技术在此过程中发挥着关键作用，为实现从数据到临床应用的跨越提供了有效路径。我国研究团队开展的PROMISE研究，通过机器学习整合cfDNA甲基化与蛋白标志物，构建的多癌种早筛模型在特异性98.8%的前提下，灵敏度可达75.1%，且将超半数阳性病例的诊断节点显著提前，为肿瘤早期诊断提供了可靠参考。与此同时，基于人工智能构建常规检验数据相关模型也展现出重要临床价值，有研究运用机器学习算法开发的基于检验数据和临床特征的卵巢癌预测模型，其识别卵巢癌患者的AUC达0.95，优于传统标志物CA125和HE4。基于多重核酸靶标协同检测的实时超多重数字核酸检测装备的研发，有望突破单一标志物的效能局限，进一步提升早期肿瘤诊断的敏感性和特异性，为人工智能模型提供高质量的多维数据支撑。未来，应着力探索新标志物与传统指标的优化组合策略，建立标准化的检测与分析体系，构建可解释、可推广的人工智能辅助决策系统，推动肿瘤防治向精准化、智能化方向发展。
尽管以ctDNA基因标志物、DNA甲基化、外泌体及CTC为代表的新型标志物在肿瘤诊疗中展现出良好的临床应用前景，但在临床转化过程中仍面临多重现实挑战。在技术成本与标准化层面，多组学检测平台依赖高通量测序仪、质谱仪等高端设备，检测成本高昂、操作流程复杂，制约了其在基层医疗机构的推广普及；同时，不同检测平台间结果的一致性、生物信息分析流程的标准化、参考区间的统一建立，仍是亟待解决的行业共性难题。在临床证据层面，当前多数新型标志物研究仍为回顾性、小样本探索，缺乏大规模前瞻性临床研究验证其临床效用与卫生经济学价值，难以支撑其纳入临床指南和医保支付范围。在政策监管层面，新型标志物作为体外诊断技术，需遵循严格的临床试验规范与审批流程，获得第三类医疗器械注册证后方可进入临床应用，监管机构需在鼓励创新与保障医疗安全之间实现平衡。在医保支付层面，肿瘤早筛及伴随诊断产品普遍价格较高，公众可及性受限；目前我国医保目录主要覆盖传统肿瘤标志物检测项目，新型多基因检测、DNA甲基化检测等尚未广泛纳入支付范围，进一步制约了新型标志物的临床普及。
新型肿瘤标志物的快速发展，正在深刻变革肿瘤精准诊疗范式。立足中国视角，该领域在迎来广阔发展前景的同时，仍面临核心技术突破、数据整合、行业标准化及监管审评等多重现实挑战。未来，亟需强化跨学科协同创新，建立高质量的数据共享平台与标准体系，完善与技术创新相适应的监管科学路径，通过严谨的大规模临床队列研究，系统验证新型肿瘤标志物的应用价值与成本效益，推动肿瘤标志物研究实现从实验室走向临床的实质性跨越，最终为提升我国肿瘤防控水平提供有力支撑。
三、前沿技术
01 单细胞多组学技术
核心技术包括：单细胞RNA测序、单细胞DNA测序、单细胞ATAC-seq、单细胞蛋白质组学（如质谱流式、CODEX）等。
临床应用：解析肿瘤微环境中细胞组成的极端异质性，鉴定罕见细胞亚群（如肿瘤干细胞、耐药细胞、特定免疫细胞），描绘细胞状态转变轨迹，发现新的细胞类型特异性生物标志物，为肿瘤精准分型与个体化治疗提供依据。
核心技术包括：多重免疫荧光、空间转录组学、空间蛋白质组学、质谱成像等。
临床应用：在组织原位保留空间位置信息的前提下，同步分析多种分子（RNA、蛋白、代谢物）的表达与分布，揭示肿瘤组织不同区域的功能状态、细胞间相互作用网络、免疫排斥/浸润模式，发现具有空间特异性的生物标志物，为肿瘤微环境研究与治疗方案优化提供新视角。
肿瘤生物标志物研究正经历一场由多组学整合、液体活检、单细胞/空间解析技术和人工智能驱动的变革，其核心目标是实现肿瘤更早、更准、更动态的检测、分型、监测与个体化治疗。当前，液体活检（尤其是ctDNA和MRD）和免疫治疗标志物是研究最热门的领域，而单细胞多组学、空间组学和人工智能是推动未来领域突破的关键前沿技术。克服标准化、临床验证、成本控制及临床转化等核心挑战，是将这些研究成果惠及广大肿瘤患者、提升肿瘤防控水平的关键所在。
五、肿瘤生物标志物相关检测技术哪里有？
乐备实LabEx可提供肿瘤生物标志物相关检测技术。平台可全面开展 Luminex、MSD、Olink、抗体芯片等高通量多因子检测，同时布局单细胞多组学、空间多组学等前沿技术，可覆盖传统标志物、液体活检新型标志物及前沿组学层面的全方位检测需求，全面匹配肿瘤机制研究、疗效评估、早筛探索等各类科研与临床研究场景。
乐备实（上海优宁维生物科技股份有限公司旗下全资子公司），是国内专注于提供高质量蛋白检测以及组学分析服务的实验服务专家，自2018年成立以来，乐备实不断寻求突破，公司的服务技术平台已扩展到单细胞测序、空间多组学、流式检测、超敏电化学发光、Luminex多因子检测、抗体芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、PLA蛋白互作、多色免疫组化、DSP空间多组学等30多个，建立起了一套涵盖基因、蛋白、细胞以及组织水平实验的完整检测体系。
原文点击：【每日皆可乐】肿瘤生物标志物的研究热点与前沿技术
相关文章
更多 >