2. snRNA-seq揭示α-syn-A53T中脑转录组学异质性
根据α-syn-A53T和WT的不同样本,将同一簇的细胞分裂(图2A)。中脑中的所有细胞类型在两个样本中都是共享的。尽管如此,人们发现还有另一个细胞簇,定义为与PD相关的细胞(MB_AP),仅出现在α-syn-A53T中脑(图2A),不表达任何已知的细胞标志物(图1C)。据推测,MB_AP是一组受α-syn基因敲入影响的细胞,由中脑内不同类型的细胞组成。由于在敲入基因的影响下,一些相似的细胞进程发生了变化,细胞表达了相似的特征并聚集在一起。为了确保差异表达基因(DEGs)的统计能力,我们排除了α-syn-A53T或WT中少于三个细胞的细胞类型。在大多数细胞类型中,α-syn-AP3T和WT之间存在大规模的转录改变。在中脑中总共鉴定出2045个上调的DEGs和496个下调的DEGs(图2B;表S3),细胞类型特异性基因的表达谱如图2C所示。
图 2
3. α-syn-A53T纹状体基因表达的改变
根据α-syn-A53T和WT的两个不同样本对纹状体细胞进行分裂(图3A),在纹状体中鉴定出641个上调的DEGs和4608个下调的DEGs(图3B)。纹状体中细胞类型特异性基因的表达谱如图3C所示,其中纹状体中细胞对选定DEGs的表达是特异的(图3D)。具体来说,根据D1型(DRD1)和D2型受体(DRD2)的表达,纹状体MSNs可以进一步分为两类已知的MSNs。我们鉴定出D1型M-SN和D2型MSNs分别高度表达Drd1、Tac1和Drd2、Penk(表S2)。ST_GABA可以进一步分为已知的亚群,包括Npy+Sst+(C2_SOM-1、C4_SOM-2、C8_SOM-3)、Vip+(C6_Vip)、Pvalb+(C1_Pvalb)、Th+(C7_Th)和Cck+(C5_Cck)(图3E和3F)。除此之外,我们注意到C0和C3分别高度表达Foxp2和Igfbp4,这可能负责纹状体中的特定功能(图3E和3F)。ST_IMN的特征是未成熟神经元标记物的不同表达,如Dcx(图S2B)。在α-syn-A53T中上调的所有DEGs中,近三分之二在多种细胞类型中上调(图3G),表明由于突变体Snca的插入,纹状体中不同细胞类型的基因表达变化具有一定的相似性。
图 3
4. α-syn-A53T小脑基因表达的改变
在小脑中,根据经典的神经元标记物鉴定出GABA能神经元、谷氨酸能神经元浦肯野细胞、颗粒细胞和神经胶质细胞(图4A和4B)。特别是在CB_AST中,除了经典的AST标记Slc1a3和Aqp4外,Bergmann胶质细胞还被鉴定为Gdf10的高表达(图4C和4D)。通过差异基因分析,我们在小脑中鉴定出1636个上调的DEGs和233个下调的DEGs(图4E和4F;表S3),与纹状体相比,其中大多数DEGs对单一细胞类型具有特异性(图4G)。
图 4
5. 与帕金森病密切相关的细胞类型的鉴定
接下来,我们试图找到对PD进展有显著影响的特定细胞类型。为了实现这一目标,使用从DisGeNET检索的PD风险基因进行了过度代表性分析(Piñero等人,2017)。由于AST已被深入报道通过将α-syn转移到多巴胺能神经元来促进PD进展,我们接下来检查了AST的富集水平,发现PD风险基因在中脑和纹状体AST群体中富集(包括MB_AST、ST_AST_1、ST_ATS_2),但在小脑中不富集(图5A)。中脑和纹状体中的少突胶质细胞谱系(MB_OLG、MB_OPC、S_OLG_1、ST-OLG_2、ST-OPC和CB_OLG)在PD病理中起着模糊的作用,在不同程度上显示出PD风险基因的强烈富集,这表明可能存在导致PD早期发生和发展的未经探索的线索。具体来说,ST_OLG_1的富集度得分为5.23,其次是ST_OPC的4.29,ST_OLG_2的4.01,MB_OLG的3.73,MB_OPC的1.85,CB_OLG的1.34(图5A)。尽管如此,只有2种小脑细胞类型(CB_GABA、CB_OLG)富集了PD风险基因,这与先前的知识一致,因为小脑直到Braak V期才受到严重影响(Poewe等人,2017)。
Fig 5.
参考文献:
[1] Zhong J , Tang G , Zhu J ,et al.Single cell brain atlas of Parkinson's disease mouse model[J].Journal of Genetics and Genomics, 2021, 48(4).DOI:10.1016/j.jgg.2021.01.003.