化学品，尤其是危险化学品（危化品），是许多企业、科研院所和高校实验室不可或缺的重要物资。然而，它们本身具有易燃、易爆、腐蚀、有毒乃至易制毒、易制爆等高风险属性。管理稍有不慎，便可能引发严重事故，造成人员伤亡、财产损失和环境污染。

01 化学品管理标准与法规
《DB31/T 1564-2025企业实验室危险化学品安全管理规范 》 
这个标准规定了企业实验室在管理危险化学品时，必须遵守的全过程安全要求。
主要规定了以下几方面内容：

1. 管理责任：明确企业和实验室的各级安全职责。
2. 采购与运输：怎么安全地购买和运送危险化学品。
3. 储存与保管：如何正确分类、存放（如使用防爆柜、双人双锁等）。
4. 使用与操作：实验人员在使用危险化学品时的安全操作规程。
5. 废弃处理：如何安全地处理实验产生的危险废弃物。
6. 应急管理：制定应急预案，以及发生事故后该如何处置和报告。

《中国危险化学品安全法（草案）》
这部法律草案的核心是为化学品建立全生命周期的安全管理体系。主要规定了：
1、各方责任： 明确化学品从生产、储存、运输、使用到废弃处置的每一个环节中，企业、监管部门等各方的安全责任。
2、风险管控： 要求对化学品进行风险识别、评估和控制，建立重大危险源监控和事故应急体系。
3、法律责任： 对违反规定的行为设定严厉的处罚措施，以确保法律得到执行。
 

02 当前化学品管理的痛点与根源
长期以来，许多单位在化学品，特别是危化品的管理上普遍存在一个核心痛点：“双人双锁”制度执行难，导致监管流于形式。

根据国家《危险化学品安全管理条例》等相关法规，对危化品的管理必须实行“双人双锁”，即需要两名经授权的管理人员同时在场，使用各自保管的钥匙，才能开启储存柜。此举本意是形成相互监督、相互制约的机制，防止危化品的单人误用、盗用或流失。

然而，在实际操作中，这一制度常常面临挑战：

1. 便捷性与安全性的矛盾：传统的机械锁依赖物理钥匙。钥匙需要专人保管，但人员外出、休假或离职时，交接不清、钥匙丢失或复制钥匙等情况时有发生，存在巨大管理漏洞。更常见的是，为了“省事”，柜门时常不锁，或者钥匙直接插在锁上、放在公共抽屉里，所谓的“双人双锁”形同虚设，变成了“急拿急走，无人监管”的状态。
2. 记录与追溯困难：即使执行了双人开柜，取用记录也通常依赖于纸质台账。手工登记容易出现漏记、错记、代签甚至事后补签的情况。一旦发生化学品缺失或事故，难以快速、准确地追溯责任人和使用详情，调查工作异常困难。