“文献里有人用ELISA，有人用免疫荧光，还有人用流式……研究NETs到底该选哪种方法？”这往往是NETs研究者在实验设计初期最纠结的顾虑。事实上，这三种主流方法并非简单的优劣关系，而是各有其适用的“主场”。今天，我们将从检测原理、适用场景及数据维度三个层面对其进行深度横评，帮您找到最适合自己课题的定量解决方案。

1为什么NETs检测这么重要？
中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）是免疫系统的“双刃剑”——既能捕获病原体，也可能引发过度炎症反应。
近年来，NETs在多个临床领域展现出生物标志物潜力：
● 脓毒症分级与血栓风险预警。
● 自身免疫病（如SLE）活动度评估。
● 免疫血栓形成机制研究
● ……

但“检测难”始终是限制其临床转化的最大瓶颈。

2检测方法这么多，该怎么选？
目前主流的NETs检测方法各有侧重，优质研究往往采用“组合策略”：

结论：ELISA 观“游离水平”，IF 看“原位形态”，流式 测“阳性比例”——三者多维互补，构建完整的科研证据链。

3为什么自建流式方案容易“翻车”？
很多实验室尝试自建流式检测方案，却发现结果极不稳定。这背后有3个容易被忽视的“隐形陷阱”：

4标准化方案如何解决这些痛点？

5我们的解决方案：3大核心技术
基于自主研发的标准化技术方案（已获专利：ZL202510108646.X），我们构建了一套高信噪比、高重复性的NETs流式检测体系：
技术1：多指标门控精准锁定
采用多指标组合策略：
● 通过 CD45/CD66c 等标志物精准锁定中性粒细胞
● 采用MPO+DNA双标记精准锁定NETs
● 直接输出“NETs阳性细胞百分比”，提供细胞水平的定量统计数据。

技术2：优化的操作时效
标准化的样本处理流程：
● 明确的时间窗口控制要求。
● 从源头规避样本放置时间过长带来的异常激活风险。
● 及时处理，确保结果反映体内真实状态。

技术3：极简高效流程
标准化流程（染色-裂解-洗涤）仅需约30分钟，大幅提升实验效率，更符合临床及大样本研究的时效性要求。

6适用哪些研究场景？
本方案不仅适用于基础科研，在临床转化研究中也展现出独特价值：

重症感染研究
在脓毒症、COVID-19等疾病中，NETs水平与血栓风险及器官损伤密切相关。定量检测可为病情严重程度分级及预后评估提供细胞功能学指标。

自身免疫病监测
SLE、RA患者的NETs释放往往异常增高。作为传统血清学指标的补充，可更灵敏地反映疾病活动状态。

药物评价研究
在体外模型中定量评估候选药物（如PAD4抑制剂）对NETs形成的影响。

7数据实证：看得见的差异
在全血样本验证中，该方案展现了优异的区分能力。疾病活动期患者外周血中的 NETs显著高于健康对照组，有力支持了其作为生物标志物的潜力。

8产品信息
NETs检测试剂盒（流式细胞仪法）
● 核心指标：CD45, CD66c, MPO, DNA
（CitH3、NE等指标可联系定制）

● 适用样本：肝素钠抗凝全血