植物病毒是影响农业生产和粮食安全的重要病原,它们常常以极低拷贝数潜伏于特定组织,分布极不均匀,其早期、准确检测对病害防控至关重要。传统 PCR 技术以及实时定量 PCR虽已广泛应用于病原检测,但仍存在灵敏度有限、依赖标准曲线、易受抑制剂干扰以及难以实现绝对定量等不足。尤其在病毒载量低、样本复杂、病毒在植物体内分布不均的情况下,qPCR 的检测可靠性受到明显限制。
数字PCR作为新一代核酸定量技术,通过将反应体系分割为大量独立微反应单元,并结合统计学模型实现目标核酸的绝对定量,被认为是解决上述问题的有效手段。《Application of Digital PCR (dPCR) in Plant Virus Detection》系统综述了 dPCR的技术原理、发展历程、主要平台、方法学特点及其在病原体(特别是植物病毒)检测中的应用优势与挑战。

1 数字PCR的基本原理

数字 PCR 的核心思想是“平行扩增 + 终点检测 + 泊松统计”。在实验过程中,待测核酸样本被高度稀释并随机分配到数千至数百万个独立反应单元(微孔或液滴)中,使每个单元理论上只包含 0 或 1 个目标分子。PCR 扩增完成后,每个单位根据荧光信号被判定为“阳性”或“阴性”,形成数字化的二元结果。
通过统计阳性液滴在总液滴中的比例,并利用泊松分布模型,可反推出样本中目标核酸的原始拷贝数,实现无需标准曲线的绝对定量。相较于基于Ct值的 qPCR,dPCR 的定量结果不依赖扩增效率,具有更高的准确性和重复性。
2 数字PCR的主要技术类型与平台
根据液滴生成方式不同,dPCR 主要分为两类:
利用水-油乳液技术,将反应体系分割成大量纳升级或皮升级液滴。每个液滴作为独立 PCR 反应单元,具有通量高、成本相对较低、操作灵活等优点,是目前应用最广泛的 dPCR 形式。
采用微流控芯片,将反应体系分配至固定体积的微孔中,分区体积均一、稳定性高,但设备和耗材成本较高。
3 dPCR相较于qPCR的主要优势
综述指出,dPCR 在多个关键性能指标上优于传统 qPCR:
绝对定量能力
不依赖标准曲线,直接输出拷贝数(copies/μL),提高实验间与实验室间结果的可比性。
更高灵敏度与精度
大规模分区显著降低背景噪音,提高信噪比,适合检测低拷贝目标分子。
抗抑制能力强
由于采用终点检测,即使扩增效率下降,只要产生荧光信号即可被判为阳性,因此对样本中抑制剂更耐受。
扩增偏倚小
每个分区独立扩增,减少扩增效率差异带来的系统误差。
4 dPCR 在植物病毒检测中的应用价值
植物病毒通常具有病毒滴度低、组织分布不均、样本抑制剂多等特点,这些正是 dPCR 技术优势最为突出的应用场景。
① 超敏检测,实现早期预警
可稳定检测到单拷贝级别的病毒核酸,将检测极限(LOD)降低1-2个数量级。这对于无症感染、种苗带毒和媒介昆虫早期传毒的监测至关重要,能为防控争取宝贵时间。
② 绝对定量,结果客观可比
直接输出病毒基因组拷贝数,无需标准曲线,消除了参考基因选择与校准品带来的误差。这使得不同实验室、不同批次间的检测结果可以直接比较,特别适用于病害流行学研究、抗病品种筛选和防治效果评估。
③ 耐受抑制剂,不惧复杂样本
植物叶片、茎秆、种子等样本成分复杂。数字PCR的“终点检测”特性使其对样本中抑制剂的耐受性显著高于qPCR,即使扩增效率有所下降,只要微滴内发生扩增就能被判定为阳性,大大降低了假阴性风险。
④ 精准量化分布不均的病原
对于葡萄红斑相关病毒(GRBaV) 等常在植株内呈斑块状分布的病毒,数字PCR能更真实地反映其总体载量,避免因取样位置造成的误判。

因此,dPCR 被认为是植物病毒分子检测中对 qPCR 的重要补充技术,应用场景囊括从实验室到田间的全流程。
5 挑战与未来
数字PCR在植物病毒检测中仍然具有一定的局限性,包括成本、通量和多重检测的能力,以及对实验设计、验证和更高要求的统计理解。技术优势不一定带来更好的决策,这往往取决于应用场景、成本效益和样本类型等。

尽管目前尚难以全面取代 qPCR,但随着技术成熟和成本降低,dPCR 有望在植物病原快速、精准检测领域发挥越来越重要的作用。
数字PCR不仅仅是一项技术升级,更是植物病毒检测理念的一次革新。它将检测从“有没有”推进到“有多少”,从“相对模糊”推进到“绝对精准”,为植物病害的绿色防控、生物安全及农业生产保驾护航,开启了植物病理学精准诊断的新篇章。