文章

微型化双光子成像技术助力解析自由导航小鼠的RSC空间编码

2026-08-14     来源:本站     点击次数:18

当小鼠靠近一面墙时,大脑既能表征“墙在我的左侧”,也需要知道“这是环境中的哪一面墙”。前者是以自身为中心的坐标(egocentric),后者是以环境为中心的坐标(allocentric)。这篇研究发现:压后皮层(RSC)并不是一个功能均一的区域——前部更偏向保留“我与边界的关系”,后部则更擅长结合头朝向信息,把局部线索组织成更稳定、更接近世界坐标的空间表征。

2026年7月28日,北京大学苗成林独立通讯在PNAS在线发表题为“Anterior and posterior retrosplenial cortex employ distinct strategies for egocentric–allocentric transformation in spatial coding”的研究论文。该研究使用微型化双光子成像技术来解析自由导航小鼠的RSC空间编码,发现pRSC脑区 中一类同时编码“边界向量 + 头方向”的联合神经元,构成了从自我坐标到世界坐标转换的重要计算节点。

文章上线截图

为什么这个问题重要?
我们每天都在完成一种看似简单、实则复杂的脑计算:转头、移动、绕过障碍物后,依然能判断自己身在何处、目的地在哪个方向。感知输入往往以身体为参照,而认知地图需要相对稳定的环境坐标。二者之间如何转换,是空间导航与记忆研究中的核心问题之一。
RSC 位于感觉信息与海马-内嗅皮层记忆网络之间,被认为是这种转换的关键枢纽。但此前,人们尚不清楚它的前、后亚区是否采用不同策略,也不清楚哪一类神经元会将整合后的信号送往内侧内嗅皮层(MEC)。

研究怎么做:在自由探索中看见神经元的“实时计算”
研究者让小鼠在带有视觉线索的方形开放场中自由探索,并采用了超维景生物的微型化双光子成像技术、行为追踪和广义线性模型(GLM)结合,同时解析神经活动与位置、边界距离、头朝向等变量之间的关系。研究进一步比较了 aRSC、pRSC 以及 pRSC→MEC 投射神经元三个层级。
 
图 1|研究在 aRSC、pRSC 及 RSC→MEC 投射群体中进行成像与功能细胞分类。图中可见组织学验证、成像视野与钙信号示例。(论文 Fig. 1)
 
  • 发现一:RSC 前后轴,采用两种不同的空间编码策略
在两类区域中,研究者都找到了与导航相关的细胞,例如自我中心边界向量细胞(EBVC)、头方向细胞(HDC)和边界距离细胞(BDC)。但比较后发现,aRSC 与 pRSC 的“信息组织方式”不同:
aRSC 的 EBVC 更偏向精细的自我中心边界向量编码;而 pRSC 的 EBVC 虽具有更宽的自我中心调谐,却更容易整合环境中的头方向信息。换言之,pRSC 并非简单地记录“墙离我多远”,而是在进一步回答“我面对的是哪一面墙”。
特别是在靠近边界时活跃的 BDCnear 细胞中,pRSC 对特定边界的选择性更高。这提示后部 RSC 已开始将相对身体的局部关系,转化为具有环境锚定意义的边界身份信息。

 
  • 发现二:头方向信息,是坐标转换的“钥匙”
研究团队使用 GLM 分别移除自我中心输入或世界坐标头方向输入,检验不同信息对神经活动解释力的贡献。结果显示,pRSC 的相关细胞对 allocentric head direction(世界坐标下的头方向)更依赖;这种差异在同时具备 EBV 与 HD 调谐的联合细胞中尤为突出。
 
图 2|当“边界向量”与“头方向”在同一神经元中汇合,局部的边界关系可转化为对特定环境边界更有选择性的响应。GLM 分析支持 pRSC 对世界坐标头方向信息的更强依赖。(论文 Fig. 3)

一个直观类比:仅知道“墙在左侧”还不够;当大脑同时知道“我正朝北”,这条信息才会被锚定为“西侧的墙在左边”。

 
  • 发现三:通往 MEC 的通路,输出的是更“全局”的空间信号
MEC 是空间地图与导航回路的重要节点。为了理解 RSC 向 MEC 传递什么信息,研究者专门记录了 pRSC→MEC 投射神经元。结果表明,这一投射群体富集了联合编码细胞,并更偏向非周期性的“全局几何”编码,而一般 pRSC 群体则更多呈现与局部几何相关的周期性模式。
 
图 3|与 pRSC 总体细胞群相比,RSC→MEC 投射亚群表现出更宽的调谐和更明显的全局几何编码偏好。(论文 Fig. 5)

在该通路中,EBVC 的世界坐标头方向信息质量与稳定性更高,联合编码的比例也更高。研究者据此提出:pRSC→MEC 并非传递一组彼此孤立的局部线索,而是在向下游提供经过整合、以环境为参照的空间表征,为认知地图的建立提供关键输入。
 
图 4|pRSC→MEC 投射神经元富集联合编码,并显示出更强的世界坐标空间编码特征。(论文 Fig. 6)

技术视角:为什么需要在自由行为中进行双光子成像?
空间导航的本质是动态的。小鼠的行走轨迹、头方向、速度以及与边界的相对位置会持续变化;只有将这些自然行为与细胞尺度的神经活动对齐,才能区分神经元到底在编码“自身关系”、还是在编码“环境位置”。
本研究将微型化双光子钙成像与开放场行为范式相结合,并在同一框架下比较不同 RSC 亚区和投射特异性细胞群。这类设计对成像系统的稳定性、成像深度、信噪表现与跨时程定位提出了实际要求,也体现了自由行为双光子技术在空间认知回路研究中的价值。

超维景的研究支持:让“行为”与“细胞”同框
超维景持续服务于需要在自然行为状态下观察神经回路的科研团队。此项研究展示了微型化双光子显微镜在自由行为钙成像场景中的实际应用:从成像视野中的单细胞钙信号,到空间编码模型与投射特异性分析,技术平台为回路层面的机制研究提供了关键数据基础。
对于希望开展空间导航、记忆、感觉-运动整合、疾病模型等研究的团队,欢迎与超维景沟通适配的自由行为双光子成像方案。

结语
从“墙在我左侧”到“这是北墙”,看似只是一个方向判断,背后却是大脑将瞬时感觉输入编织成稳定空间地图的过程。这项研究将这种坐标转换的关键计算进一步定位到 pRSC 及其通往 MEC 的特异通路,也为理解空间记忆与相关脑疾病的神经基础提供了新的细胞与回路证据。
 
【参考文献】
Yang, Youran et al. “Anterior and posterior retrosplenial cortex employ distinct strategies for egocentric-allocentric transformation in spatial coding.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America vol. 123,31 (2026): e2600565123. doi:10.1073/pnas.2600565123.
相关文章 更多 >