文章

EGI脑电技术在揭示促炎因子导致的重度抑郁症患者脑电图异常的应用

2022-10-24     来源:本站     点击次数:2227

论文题目:

The pro-inflammatory factors contribute to the EEG microstate abnormalities in patients with major depressive disorder

中文翻译:促炎因子导致重度抑郁症患者脑电图微状态异常

作者:Ya-NanZhaoa1、Jia-KaiHea1、YuWanga、Shao-YuanLia、Bao-HuiJiab、ShuaiZhanga、Chun-LeiGuoc、Jin-LingZhanga、Guo-LeiZhangc、BinHud、Ji-LiangFangc、Pei-jingRonga

a.中国中医科学院针灸研究所生理学系,北京,中国

b.中国中医科学院广安门医院针灸科,北京,中国

c.中国中医科学院广安门医院放射科,北京,中国

d.北京理工大学医学技术学院,北京,中国

期刊:Brain, Behavior, and Immunity - Health
发表时间:2022年10月
发表网址:https://doi.org/10.3390/s22186929


摘要:

促炎因子可能与功能性脑网络异常有关,它可能是重度抑郁症 (MDD) 发病机制中的一种机制。脑电图 (EEG) 微状态能反映大脑网络的功能。但对于 MDD 患者的促炎因子与微状态异常之间的关系尚不清楚。本研究招募了 24 名 MDD 患者和 24 名年龄和性别匹配的健康对照组 (HC),评估了蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表(MADRS),并收集血清(白细胞介素- 2 (IL- 2)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α) 和 hs-C 反应蛋白 (CRP) 和脑电图(EEG)数据。进行了 K 均值聚类分析以表征不同的EEG微状态。表征了四种微状态(例如 A、B、C、D),MDD组微状态B和微状态D的持续时间、发生率和覆盖率低于HC组,微状态A和微状态C的持续时间和IL-2、TNF-α、hs-CRP水平高于HC组。微状态 D 的持续时间、发生率和覆盖率与促炎因子(IL-2、TNF-α 和 hs-CRP)水平呈负相关(P  < 0.05)。血清促炎诱导了微状态 D 的异常。这些发现共同增加了对 MDD 病理生理学的理解,并指出了促炎因子导致了 MDD 患者的脑电图微状态异常。
背景:

多条证据表明炎症活动的长期增加与重度抑郁症 (MDD) 发病机制有关,但很少有关于 MDD 患者功能性脑网络炎症相关变化的研究。已有研究表明,促炎因子与功能网络中连接性的改变有关,这对于调节年轻人群的情绪和认知方面很重要。
EEG 研究为了解这些所谓的异常提供了窗口(Lehmann 等人,1987 年)。这些脑电图微状态的时间特征携带有关心理过程的重要信息,这些信息也是由不同的神经活动模式产生的。近年来,脑电图微状态的分析是一个新兴领域,微状态分析使我们能够将多通道 EEG 数据减少到与神经活动的不同分布相关的类别。总之,微状态分析提供了一个强大的工具来探测 MDD 患者大脑网络的功能。
据我们所知,之前没有研究评估促炎因子与 MDD 患者脑电图微状态异常的关联研究。为了填补临床指导中的这一空白,我们检查了促炎因子(IL-2、TNF-α 和 hs-CRP)与微状态参数(持续时间、发生率和覆盖率)之间的关系,以确定促炎因子之间的可能关系。
实验被试:
2020 年 1 月至 2021 年 12 月在中国中医科学院广安门医院医学科招募24 名 MDD 患者和 24 名 HC 被试收集临床特征。
促炎因子评估
促炎因子筛查由中国中医科学院广安门医院临床检验室进行
脑电图记录和预处理
所有被试以舒适的直立姿势坐在电屏蔽室中。他们在保持清醒的同时放松并闭上眼睛 5 分钟。用 32 通道系统(EGI System 400;Electrical Geodesic Inc.)记录闭眼静息脑电图数据,采样率为 1kHz,Cz 作为采集参考。
使用 MATLAB 脚本和 EEGLAB 进行 EEG 数据分析。
微状态分析
使用 Cartool 软件进行微状态分析。对于每个被试,我们计算了所有电极的全局平均场功率 (GFP)。对于微状态分割,我们仅通过包含 GFP 具有局部最大值的点来对数据进行下采样。然后对数据进行空间过滤以提高信噪比。第一步包括在个人级别执行的 k 均值聚类。为了选择最佳聚类数,我们使用不同数量的 k 1 到 12 个初始聚类进行聚类。在第二步中,在组级别执行第二次 k 均值聚类,对上一步中获得的连接的单个拓扑进行聚类。对于第二个聚类,设置了 k 5 到 15 个聚类的初始数量和 200 个 k-means 初始化,所有这些都遵循 Cartool 针对静息状态数据的默认设置。最后,对图形进行目视检查,并与文献中报道的图形进行比较。对于这两个组,前 4 个拓扑结构与之前报告的 4 个“规范”微状态 A 到 D 非常相似,并相应地进行了标记(A、B、C 和 D 微状态分别显示在图 1中)。
 
图1-1.png
图 1.与 HC 组 (n = 24) 相比,MDD 组 (n = 24) 的头皮拓扑图。
 
结果:

MDD和HC组促炎因子水平与微状态参数的关系
基于两组 MDD 和 HC 的脑电图微状态分析结果,关注微状态 D 与促炎因子之间的相关性。对于时间测量的 P 值,在 MATLAB 中跨相关分析(3 个炎症标记 x 3 个状态测量 [持续时间、发生率、覆盖率] x 2 组 [MDD、HC])执行基于重采样的 FDR 校正,从而校正每次重新运行 18 次统计测试。评估了微状态 D 参数(持续时间、发生率和覆盖率)与血清促炎因子(IL-2、TNF-α 和 hs-CRP)水平之间的相关性分析。MDD组中微状态D的持续时间、发生率和覆盖率均与炎症因子(IL-2、TNF-α和hs-CRP)水平呈显着负相关。然而,MDD组和HC组其他微状态与促炎因子水平无显着相关性。

图1-2.png

                  图 2.MDD和HC组促炎因子(IL-2、TNF-α和hs-CRP)水平与微状态D的关系

结论
目前的研究表明促炎因子可能对导致 MDD 的功能性大脑网络具有潜在影响,尽管需要未来的研究来复制这些发现。

参考文献:

Ya-Nan Zhao, Jia-Kai He, Yu Wang, Shao-Yuan Li, Bao-Hui Jia, Shuai Zhang, Chun-Lei Guo, Jin-Ling Zhang, Guo-Lei Zhang, Bin Hu, Ji-Liang Fang, Pei-jing Rong, The pro-inflammatory factors contribute to the EEG microstate abnormalities in patients with major depressive disorder, Brain, Behavior, & Immunity - Health, 2022, 100523, ISSN 2666-3546, https://doi.org/10.1016/j.bbih.2022.100523.

以上部分内容参考以上文献,更多内容请参考原文献,本内容仅供参考,如有疑问,请后台联系我们!

相关文章 更多 >