小鼠肠炎模型的主要类型、构建策略解析与技术优化
2026-07-22 来源:本站 点击次数:74简述
炎症性肠病（IBD）是一类病因未明的慢性复发性肠道炎症性疾病，其发病机制研究与药物疗效评估高度依赖稳定可靠的动物模型。目前，化学诱导法——尤其是葡聚糖硫酸钠（DSS）和三硝基苯磺酸（TNBS）诱导模型——因操作简便、病理特征与人类疾病高度相似而被广泛采用。本文系统梳理小鼠肠炎模型的主要类型、造模关键参数及评价体系，并结合不同品系特性与应用场景，为研究者提供具有实际操作指导意义的方案整合。
一、化学诱导肠炎模型的分类与机制基础
根据诱导剂的作用路径与病理特征，现有化学诱导模型主要分为两大经典范式。
（一）DSS诱导溃疡性结肠炎模型
DSS是一种带负电荷的硫酸化多糖，其诱导肠炎的核心机制在于破坏肠道黏膜屏障，使通透性异常增加，原本被阻隔的细菌及内毒素得以穿越屏障，激活机体免疫系统，进而引发以中性粒细胞浸润为特征的急性炎症反应。该模型主要模拟人类溃疡性结肠炎的病理特征，包括隐窝结构破坏、杯状细胞丢失及浅表性溃疡形成。DSS的致炎活性与其分子量密切相关——分子量介于36至50 kDa之间的DSS因兼具良好的肠道穿透性与屏障破坏能力，被认为是最理想的诱导剂选择。
DSS是一种带负电荷的硫酸化多糖，其诱导肠炎的核心机制在于破坏肠道黏膜屏障，使通透性异常增加，原本被阻隔的细菌及内毒素得以穿越屏障，激活机体免疫系统，进而引发以中性粒细胞浸润为特征的急性炎症反应。该模型主要模拟人类溃疡性结肠炎的病理特征，包括隐窝结构破坏、杯状细胞丢失及浅表性溃疡形成。DSS的致炎活性与其分子量密切相关——分子量介于36至50 kDa之间的DSS因兼具良好的肠道穿透性与屏障破坏能力，被认为是最理想的诱导剂选择。
（二）TNBS/DNBS诱导克罗恩病样模型
TNBS（2,4,6-三硝基苯磺酸）及DNBS（二硝基苯磺酸）属于半抗原物质，本身不具备抗原性，需借助乙醇作为溶媒破坏肠道黏膜屏障，才能与宿主蛋白结合形成完全抗原，继而激活T细胞介导的免疫应答，诱发以单核细胞浸润和透壁性炎症为特征的克罗恩病样病变。该模型的病理表现与人类克罗恩病更为接近，但造模操作对技术要求较高，且不同品系小鼠的敏感性差异显著。
二、关键变量：品系、性别与DSS浓度的交互效应
（一）品系差异与免疫偏向
小鼠品系的选择是决定模型成败的首要变量。C57BL/6小鼠呈Th1/Th17免疫偏向，炎症持续性强，对DSS高度敏感，常用浓度仅为1.5%至3%，适合构建急性及慢性复发性结肠炎模型。相比之下，BALB/c小鼠呈Th2偏向，炎症自限性强，需更高浓度（2.5%至5%）的DSS才能达到相近程度的炎症反应，且一般难以形成慢性模型，多用于黏膜修复研究。这一差异意味着，在选择品系时，研究者需根据目标炎症类型（急性或慢性）及免疫学关注点进行权衡，而非随意选用。
小鼠品系的选择是决定模型成败的首要变量。C57BL/6小鼠呈Th1/Th17免疫偏向，炎症持续性强，对DSS高度敏感，常用浓度仅为1.5%至3%，适合构建急性及慢性复发性结肠炎模型。相比之下，BALB/c小鼠呈Th2偏向，炎症自限性强，需更高浓度（2.5%至5%）的DSS才能达到相近程度的炎症反应，且一般难以形成慢性模型，多用于黏膜修复研究。这一差异意味着，在选择品系时，研究者需根据目标炎症类型（急性或慢性）及免疫学关注点进行权衡，而非随意选用。
（二）性别与年龄的调节效应
雄性小鼠在相同诱导条件下炎症发作更快、症状更重，这可能与雌激素的保护性作用相关。常规方案多选用6至8周龄的健康雄性小鼠，但若研究聚焦于性别差异性机制，则需纳入雌性组进行对照分析。
雄性小鼠在相同诱导条件下炎症发作更快、症状更重，这可能与雌激素的保护性作用相关。常规方案多选用6至8周龄的健康雄性小鼠，但若研究聚焦于性别差异性机制，则需纳入雌性组进行对照分析。
三、模型构建的标准流程与操作要点
（一）DSS溶液的配制与给药
精确称取DSS粉末溶于灭菌纯净水中，室温搅拌至完全溶解，经0.22 μm滤膜过滤除菌后使用。需强调，DSS溶液严禁高温高压灭菌，否则多糖降解将丧失致炎活性。溶液应现配现用，每48小时更换一次，同时每日记录饮水量，确保给药量均一。
精确称取DSS粉末溶于灭菌纯净水中，室温搅拌至完全溶解，经0.22 μm滤膜过滤除菌后使用。需强调，DSS溶液严禁高温高压灭菌，否则多糖降解将丧失致炎活性。溶液应现配现用，每48小时更换一次，同时每日记录饮水量，确保给药量均一。
（二）急性与慢性模型方案
针对急性结肠炎模型，常用方案为连续7天给予2%至3% DSS自由饮水，于第5至10天出现体重显著下降、稀便及血便等症状，此时可处死取材。对于慢性或复发性模型，则采用循环给药策略——以2%至3% DSS饮水7天后更换正常饮水7至10天，重复3至4个完整周期，总周期约8至12周，以诱导持久性炎症及肠壁纤维化。另有研究表明，单次给予3% DSS后改饮蒸馏水3周，亦可建立急性慢性化的过渡模型，适用于观察炎症由急性向慢性演变的过程。
针对急性结肠炎模型，常用方案为连续7天给予2%至3% DSS自由饮水，于第5至10天出现体重显著下降、稀便及血便等症状，此时可处死取材。对于慢性或复发性模型，则采用循环给药策略——以2%至3% DSS饮水7天后更换正常饮水7至10天，重复3至4个完整周期，总周期约8至12周，以诱导持久性炎症及肠壁纤维化。另有研究表明，单次给予3% DSS后改饮蒸馏水3周，亦可建立急性慢性化的过渡模型，适用于观察炎症由急性向慢性演变的过程。
四、多维评价体系的确立
模型的成功与否，需通过多层级指标综合判定，单一指标难以全面反映疾病严重程度。
（一）临床疾病活动指数（DAI）
每日对体重下降百分比、粪便性状及便血程度进行综合评分，是评价疾病进程的宏观指标。DAI值显著升高且与药物干预呈剂量依赖性变化，是判断造模效果的首筛依据。
每日对体重下降百分比、粪便性状及便血程度进行综合评分，是评价疾病进程的宏观指标。DAI值显著升高且与药物干预呈剂量依赖性变化，是判断造模效果的首筛依据。
（二）结肠形态与组织病理学（金标准）
处死后分离结肠并测量长度——炎症状态下结肠显著缩短，是典型宏观指征。经HE染色后，需重点关注炎性细胞浸润程度、隐窝结构破坏、杯状细胞丢失及溃疡形成等微观病理特征，并进行半定量组织学评分，这是确认模型是否成功的最可靠依据。
处死后分离结肠并测量长度——炎症状态下结肠显著缩短，是典型宏观指征。经HE染色后，需重点关注炎性细胞浸润程度、隐窝结构破坏、杯状细胞丢失及溃疡形成等微观病理特征，并进行半定量组织学评分，这是确认模型是否成功的最可靠依据。
（三）分子与功能学指标
髓过氧化物酶（MPO）活性可反映中性粒细胞浸润程度；结肠组织促炎因子（如TNF-α、IL-6、IL-1β）的mRNA或蛋白水平上调，可直接佐证炎症存在。此外，通过灌胃FITC-葡聚糖后检测血清荧光强度，可定量评估肠道屏障通透性，是该模型特有的功能性验证指标。
髓过氧化物酶（MPO）活性可反映中性粒细胞浸润程度；结肠组织促炎因子（如TNF-α、IL-6、IL-1β）的mRNA或蛋白水平上调，可直接佐证炎症存在。此外，通过灌胃FITC-葡聚糖后检测血清荧光强度，可定量评估肠道屏障通透性，是该模型特有的功能性验证指标。
五、常见失败原因的系统排查
即使遵循标准方案，模型失败的情形仍屡见不鲜。最常见问题可归为两类：
其一，炎症过重导致动物死亡——通常由DSS浓度对于该品系过高所致。对策是在正式实验前进行预实验，确定最佳致死阈浓度，并在正式实验中每日监测体重，当下降幅度达20%至30%时及时终止实验。
其二，症状不明显或组内差异大——可能源于DSS浓度偏低、小鼠饮水不均或笼养密度过高导致的应激干扰。需确保每笼小鼠不超过5只（建议2至3只），并每日检查水瓶出水状况。多篇文献提示，不同批次DSS的致炎活性可能存在差异，预实验中对浓度进行微调（如从3%降至2.5%或反之）是极为必要的。
六、稳定模型为何难以复现？
当品系选择、DSS浓度及每日观察均严格遵循文献推荐，但模型依然呈现炎症过重、表型不稳或组内离散度过大时，是否意味着需要借助标准化的外部质控与预实验验证体系，来逐一排除饲料成分批次差异、饮水质量波动或动物房微环境干扰等潜在变量？在此情境下，乐备实可提供涵盖品系筛选、预实验梯度测试、标准化DSS饮水管理及行为学-病理学联合评价的一站式建模服务，协助研究者精准锁定最优参数组合，降低非实验因素所致的变异性，使数据结论更贴近生物学本质。
| 货号 | 产品名称 | 指标 |
| LXLBM10-1 | 小鼠炎症-10因子检测服务 | IL-1β/IL-1F2,IL-2,IL-4,IL-5,IL-6,IL-10,IL-12p70,CXCL1/GRO-α/KC/CNNC-1,IFN-γ,TNF-α |
| LXLBM23-1 | 小鼠细胞因子-23因子检测服务 | G-CSF,GM-CSF,IFN-γ,IL-10,IL-13,IL-2,IL-4,IL-5,IL-6,TNF-α,IL-9,IL-3,Eotaxin/CCL11,IL-12(p40),IL-12(p70),IL-17A,IL-1α,IL-1β,GRO-α (Gro-a/KC/CXCL1),MCP-1/CCL2,MIP-1α/CCL3,MIP-1β,RANTES |
| LXLTM36-1 | 小鼠细胞因子/趋化因子-36因子检测服务 | GM-CSF,IFN gamma,IL-1 beta,IL-2,IL-4,IL-5,IL-6,IL-12p70,IL-13,IL-18,TNF alpha,IL-9,IL-10,IL-17A (CTLA-8),IL-22,IL-23,IL-27,G-CSF (CSF-3),IFN alpha,IL-3,IL-15/IL-15R,IL-28,IL-31,IL-1 alpha,LIF,ENA-78 (CXCL5),M-CSF,Eotaxin (CCL11),GRO alpha (CXCL1),IP-10 (CXCL10),MCP-1 (CCL2),MCP-3 (CCL7),MIP-1 alpha (CCL3),MIP-1 beta (CCL4),MIP-2,RANTES (CCL5) |
| LXLBM31-1 | 小鼠趋化因子-31因子检测服务 | BCA-1/CXCL13,CTACK/CCL27,ENA-78/CXCL5,Eotaxin/CCL11,Eotaxin-2/CCL24,Fractalkine/CX3CL1,GM-CSF,I-309/CCL1,IFN-γ,IL-1β,IL-2,IL-4,IL-6,IL-10,IL-16,IP-10/CXCL10,I-TAC/CXCL11,KC/CXCL1,MCP-1/CCL2,MCP-3/CCL7,MCP-5/CCL12,MDC/CCL22,MIP-1α/CCL3,MIP-1β/CCL4,MIP-3α/CCL20,MIP-3β/CCL19,RANTES/CCL5,SCYB16/CXCL16,SDF-1α/CXCL12,TARC/CCL17,TNF-α |
原文点击：小鼠肠炎模型构建的策略解析与技术优化
相关文章
更多 >