文章

模块化小鼠体外脑肿瘤组装类器官平台在实现中通量药物筛选中的应用

2026-07-17     来源:本站     点击次数:25

一 导语(开篇导读)
胶质母细胞瘤、脑转移瘤等中枢肿瘤临床预后极差,现有药物研发成功率仅 3%-7%。体外二维细胞模型难以还原肿瘤微环境(TME),动物模型成本高、伦理压力大,且人源体外模型与啮齿动物体内实验结果存在差异。

2025年bioRxiv上发布一项创新体外模块化模型技术:基于成年神经干细胞(aNSC)搭建全套小鼠脑肿瘤组装类器官(Assembloid)平台,完全契合3R(替代/减少/优化)动物实验准则,72 小时即可成型、重复性高,分层构建简易到含免疫细胞的多复杂度三维模型,适配神经毒性检测、肿瘤侵袭机制、抗肿瘤药物中通量筛选全链条研究。

 


图1. 生物复杂性递增的连续药物筛选平台

配图说明:展示从 2D 单层神经细胞→3D 脑类器官→肿瘤融合组装模型→含免疫细胞高级肿瘤核心模型的递进式平台架构,清晰区分不同复杂度模型对应的药物筛选应用场景,打通体外到体内研究的转化断层。

二 传统模型核心痛点

  1. 传统 2D 贴壁细胞:无三维组织架构,无法模拟细胞互作、药物梯度,神经毒性评估失真;
  2. iPSC 人脑类器官:制备周期长、批次差异大、成本高昂,难以批量筛选;
  3. 动物体内造模:实验周期久、经费消耗高,受欧盟 3R 法规约束,大规模化合物筛选不可行;
  4. 现有肿瘤共培养类器官:肿瘤与脑组织接触面有限,难以复刻临床原位肿瘤包裹、浸润特征,免疫组分缺失。


三 整套模块化 aNSC 脑肿瘤模型平台核心体系
研究建立四层梯度模型,可按需调整生物复杂度,适配不同科研需求:

1. 基础 2D 高通量神经毒性检测模型

  • 材料:小鼠成年神经干细胞 aNSC,96 孔标准化培养;
  • 分组设置:未分化神经干细胞、成熟神经元 / 星形胶质混合细胞、胶质瘤细胞;
  • 检测方法:MTS 细胞活力实验,设置给药 + 恢复期多时间梯度;
  • 验证药物:替莫唑胺(GBM 一线药)、金诺芬(潜在抗肿瘤药物),可直观区分药物对正常神经细胞与肿瘤细胞的差异化毒性。

图2. aNSCs衍生的神经球明场图像


2. 原生 3D 大脑类器官(CERO 生物反应器优化培养)
从小鼠脑室下区分离 aNSC,超低吸附板先形成神经球,转移至 CERO 3D 台式生物反应器长期培养,最长可培养 3 个月、直径达 2 mm。 反应器优势对比摇床培养:

  • 细胞凋亡(CC3)显著降低;
  • 增殖细胞 Ki67 均匀分布,而非仅聚集在类器官边缘;
  • 组织分层、神经元网络发育更贴近体内脑组织结构。

图3. aNSCs衍生的内容脑类器官在2、14、21和28天时的生长状况

3. 初代组装模型(肿瘤球 + 脑类器官共融合)
将预成型肿瘤球与成熟脑类器官共培养,实时延时成像追踪肿瘤侵袭行为,可区分不同脑转移肿瘤的浸润特征:

  • GL261 胶质瘤:广泛弥散侵入神经组织;
  • 肺癌脑转移 LLC1:远距离扩散侵袭; 
  • 黑色素脑转移 MK:局限生长、脑组织包裹肿瘤;
  • 乳腺癌脑转移 99LN:侵袭滞后,后期形成远处肿瘤灶。
 

图4. 荧光标记肿瘤球与脑类器官共培养动态变化

4. 肿瘤核心模型(论文首创核心技术)
突破传统融合模型接触面不足短板,采用肿瘤细胞 + 神经细胞共混重组装,通过调控细胞比例(1:2~1:100)复刻多种临床肿瘤病理结构: 1:100 配比:肿瘤细胞散在分布; 10:1 配比:清晰肿瘤内核 + 脑组织外壳(最贴合原发脑瘤临床形态); 1:2 配比:肿瘤与神经细胞交错镶嵌。


图5.类器官-癌细胞共培养后分布情况

5. 高级免疫型肿瘤核心模型(完整 TME 复刻)
在肿瘤-类器官共培养体系中加入小胶质细胞 EOC2,完美复现临床肿瘤免疫微环境特征:

  • 胶质瘤模型:小胶质大量浸润肿瘤团块;
  • 乳腺癌脑转移模型:免疫细胞排斥在肿瘤外围,复刻患者病灶免疫景观差异。

图6.高级肿瘤核心模型(右)与癌细胞共培养后分布情况

四 平台五大核心创新优势

  1. 合规 3R 替代方案:大幅缩减动物实验规模,规避动物伦理与高昂饲养成本;
  2. 模块化可定制:从简单 2D 到含免疫细胞高级 3D 模型自由选配,适配毒性 / 药效 / 免疫机制不同课题;
  3. 快速成型、高重复性:所有组装类器官 72 小时完成构建,细胞配比可控,批次差异极低,适合中通量药物筛选;
  4. 跨物种桥梁:小鼠源体外模型,衔接人源类器官与小鼠体内实验,缩小转化鸿沟;
  5. 应用场景广泛:胶质母细胞瘤、脑转移瘤机制研究、放化疗 / 免疫药物筛选、神经毒性预筛、器官芯片共培养、单细胞多组学研究。

五 应用前景

  1. 新药早期筛选:在进入动物实验前批量剔除高神经毒性、无药效化合物,降低研发损耗;
  2. 肿瘤微环境机制:解析不同原发肿瘤向脑部转移的侵袭、免疫逃逸差异;
  3. 免疫疗法评价:模拟肿瘤 - 小胶质互作,筛选靶向巨噬 / 小胶质免疫药物;
  4. 拓展延伸:未来可引入 T 细胞等更多免疫组分,搭建完整抗肿瘤免疫模型;
  5. 临床转化方向:方案可改造为人 iPSC 来源类器官,构建患者个体化脑瘤模型,指导个性化用药。


参考文献
文献标题:3R-Compliant Murine Ex Vivo Platform for Scalable Brain Cancer Modeling and Drug Screening 预印本链接:https://doi.org/10.1101/2025.03.03.641148

发表平台:bioRxiv(2025 年 3 月预印本)

相关文章 更多 >