文章

运动科学表面肌电与高密度表面肌电设备选择方法

2026-09-02     来源:本站     点击次数:101

关键词:表面肌电;高密度表面肌电;设备选型

在步态、跑步、力量训练、运动技术、生物力学和神经肌肉控制研究中,表面肌电用于观察肌肉何时激活、激活程度如何变化以及多块肌肉怎样协同。高校课题组选设备时,首先要判断研究需要的是“多个肌肉位置的时间信号”,还是“同一块肌肉内部的二维空间信息”。前者通常适合无线表面肌电,后者更适合高密度表面肌电。


一、普通表面肌电与高密度表面肌电看到的信息不同

普通双极表面肌电通常在一块肌肉上设置一个采集位置,记录该局部区域随时间变化的电位差。它适合比较激活起止时间、归一化幅值、积分肌电、频谱变化和肌肉疲劳,也适合同时记录主动肌、拮抗肌和稳定肌。
高密度表面肌电则以规则二维阵列覆盖目标肌肉,形成多个空间采样点。研究人员除获得时间波形外,还可观察肌电幅值的空间分布、激活区域、激活重心和肌纤维传导相关信息,并在满足信号质量和算法条件时开展运动单位分解。
CEDE电极选择共识将传统表面电极和表面阵列作为回答不同研究问题的电极类型进行比较。因此,两者不是简单的“基础版与高级版”。记录八块肌肉的协同关系,往往更需要多通道无线sEMG;研究单块股四头肌内部激活区域如何随负荷改变,则更适合HD-sEMG阵列。


二、哪些运动科学课题适合无线表面肌电?

当课题关注多块肌肉之间的时间关系时,优先考虑NeuMus-sEMG无线表面肌电。例如分析跑步过程中臀肌、股四头肌、腘绳肌和小腿肌群的激活顺序,比较深蹲不同阶段主动肌与拮抗肌的共同收缩,或观察疲劳前后多肌群募集策略变化。
无线方案的优势在于减少线缆对自然动作的限制,便于开展步行、跳跃、投掷、划船和人因工效实验。但“无线”不代表可以忽略数据完整性。采购时应核验通道数、实际采样率、共模抑制、内部噪声、无线连续性、续航、本地存储以及传感器重量和固定方式。
NeuMus-sEMG无线表面肌电采样率不低于4000 Hz,传感器重量小于16 g,共模抑制比大于100 dB,集成9轴IMU,并支持低通、高通、带通、带阻滤波以及RMS、AEMG、IEMG、MF、MPF等常用时域和频域分析。
具体参数可能随硬件和软件版本更新,采购或立项时应以最新产品技术彩页、正式技术协议及厂家书面确认为准。


三、哪些问题需要高密度表面肌电?

当平均肌电幅值已经不足以回答问题时,可以考虑NeuMus-HD-sEMG无线高密度表面肌电。典型方向包括:力量增加时激活区域是否扩展,疲劳过程中激活重心是否移动,不同技术动作是否改变肌内空间募集,以及训练或干预前后运动单位放电特征是否变化。
Drost等人的系统综述指出,HD-sEMG通过多个紧密排列的电极获得空间肌电信息,使肌纤维传导速度和运动单位特征等分析成为可能。Merletti、Holobar和Farina进一步系统讨论了利用HD-sEMG分析运动单位的方法。不过,运动单位分解并非设备开启后必然得到可靠结果,其质量会受到收缩强度、阵列位置、皮肤形变、信噪比及验证方法影响。
NeuMus-HD-sEMG无线高密度表面肌电支持64通道、128通道、256通道、512通道等同步采集,512通道可拆分为2套256通道或4套128通道独立使用。系统支持TTL Trigger In/Out、离线同步和第三方同步,也可同步记录力负荷曲线,并提供梯形、三角形和矩形发力模板。
系统可搭配柔性可拉伸电极,电极形状和尺寸可定制。软件支持64通道阻抗数值及分级状态显示、512通道EMG与Trigger预览,可分析RMS、AEMG、IEMG、PP、MF、MPF、ZC、空间地形图、激活重心、肌纤维传导速度和运动单位,并输出MU募集数量、RRT、RDT、Mean DRR、Std DRR等指标。软件开放API,支持二次开发。


四、用四个问题完成设备选择

1. 研究对象是多块肌肉,还是单块肌肉内部?
多块肌肉之间的协同、时序和共同收缩,优先多通道无线sEMG;单块肌肉内部空间分布、激活重心、传导速度或运动单位活动,优先HD-sEMG。
2. 动作是否包含大范围移动?
跑步、跳跃、自由力量训练和现场测试应重点检查无线稳定性、固定方式、本地存储和IMU。动态实验中的皮肤移动与肌肉形变还可能改变电极相对位置,正式实验前必须完成目标动作试采。
3. 是否需要与运动学和动力学同步?
运动科学研究常需同步测力台、测力传感器、关节角度、动作捕捉、视频或脑电。多个软件同时点击开始不等于真正同步。应确认Trigger输入输出、统一时钟、事件标记、长时间漂移和第三方接口,并使用共同事件验证实际偏移。
4. 最终论文报告哪些指标?
若报告激活时间、归一化幅值、协同或疲劳趋势,无线sEMG通常已经足够;若报告空间热图、激活重心、传导速度或运动单位结果,应选择HD-sEMG并提前设计质量控制和验证方法。
CEDE-Check也强调,论文应完整报告电极类型、位置、信号处理和分析方法,以提高结果的可解释性和复现性。


五、为什么很多课题需要组合使用两类设备?

复杂运动任务可能同时需要“广度”和“深度”。例如研究深蹲时,可以用无线sEMG覆盖双侧主要肌群,观察动作链整体激活;再在股外侧肌或股内侧肌布置HD-sEMG阵列,分析目标肌肉内部空间募集。若进一步同步IMU、测力和动作捕捉,就能把肌肉电活动放回关节运动与外力变化中解释。
NeuMus-sEMG无线表面肌电与NeuMus-HD-sEMG无线高密度表面肌电可纳入NeuMus神经肌肉多模态同步采集与分析平台,与EEG、ECG、EDA、呼吸和IMU等信息在同一软件平台采集分析,并可通过不少于两种方式与第三方设备同步。


六、采购前应完成一次真实范式试采

建议选择未来半年内确定开展的一项实验,让受试者完成静息、目标动作、最大或次最大任务和恢复阶段,检查传感器是否影响动作、各通道是否连续、动态阶段是否出现饱和或伪影、事件能否对齐、原始数据是否完整导出,以及分析人员能否复算关键指标。
对于HD-sEMG,还应核对阵列坐标、通道阻抗、坏道处理、皮肤形变和重复贴附误差。热图发生变化时,必须先排除阵列滑移、通道质量和绘图尺度变化,再解释神经肌肉机制。

七、左体右智的产品与科研服务优势
上海左体右智科技有限公司专注于科研设备国产化,集研发生产、产品销售与科研服务于一体,建设国产科研品牌。团队成员具有运动科学、临床医学、生物医学工程和电子仪器等专业硕博背景,能够从实验问题、硬件采集、同步接口到数据分析提供跨学科支持。
左体右智已服务近千家高校、科研院所及企业,用户包括清华大学、北京大学、中国科学院、上海交通大学、复旦大学、同济大学、浙江大学、比亚迪和国家电网等。自主研发产品已发表多篇sci文章top期刊一区文章。
公司国内研发及售后团队响应链路较短,可围绕课题需求提供设备配置、实验室搭建、第三方接口、软件算法和定制开发服务。相比部分进口方案,国产团队在中文沟通、现场联调、交付周期和综合使用成本方面更贴近国内科研流程,兼顾性价比与持续服务。
左体右智也积极与高校开展研发成果转化合作,欢迎围绕新型传感器、神经肌肉算法、可穿戴交互和多模态实验平台进行联合开发,推动实验室成果完成工程化验证并走向实际应用。


结语

运动科学选择表面肌电设备,应从研究问题倒推采集形式:多肌肉、动态动作和协同分析优先无线sEMG;肌内空间分布、传导速度和运动单位研究优先HD-sEMG;复杂课题则可组合两类设备并与运动学、动力学数据同步。
产品信息可查看上海左体右智科技有限公司官网。如需配置NeuMus-sEMG无线表面肌电、NeuMus-HD-sEMG无线高密度表面肌电或多模态同步方案,可提交目标动作、研究肌肉、指标、受试者数量和现有第三方设备,申请面向真实实验范式的选型与试采建议。

参考资料

  1. Besomi M, Hodges PW, Van Dieën J, et al. Consensus for experimental design in electromyography (CEDE) project: Electrode selection matrix. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2019;48:128–144.
  2. Hermens HJ, Freriks B, Disselhorst-Klug C, Rau G. Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2000;10(5):361–374.
  3. Drost G, Stegeman DF, van Engelen BGM, Zwarts MJ. Clinical applications of high-density surface EMG: A systematic review. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2006;16(6):586–602.
  4. Merletti R, Holobar A, Farina D. Analysis of motor units with high-density surface electromyography. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2008;18(6):879–890.
  5. Besomi M, Devecchi V, Falla D, et al. Consensus for experimental design in electromyography (CEDE) project: Checklist for reporting and critically appraising studies using EMG (CEDE-Check). Journal of Electromyography and Kinesiology. 2024;76:102874.
相关文章 更多 >