根据《Inquiries In Inhalation, Part 2: Having A Nose For Innovation| August 19, 2026》一文，鼻腔递送与“鼻脑递送”正在成为吸入给药创新中最具想象空间的方向之一。文章虽然以吸入制剂整体创新为主线，但其中关于鼻腔解剖、液滴尺寸、黏膜清除、嗅觉区域覆盖以及中枢神经系统靶点的讨论，已经勾勒出鼻脑递送从概念走向可行技术路线的关键条件。 其次，液滴尺寸是鼻腔递送能否覆盖嗅觉区域的决定性变量。Cyrano Therapeutics的Rick Geoffrion介绍，其装置通过硅芯片上的4微米微孔，将液滴尺寸降至10至40微米，从而实现“漂亮地飘散”，让药物更均匀地覆盖整个嗅觉区域。这一点对鼻脑递送至关重要：嗅觉受体位于鼻腔顶部，靠近嗅神经和嗅球，是药物绕过血脑屏障、进入中枢神经系统的潜在通道。传统鼻喷剂往往难以稳定覆盖该区域，而缩小液滴、优化分散形态，可以显著提高递送准确性。


第三，鼻脑递送与神经退行性疾病之间存在值得关注的临床线索。Geoffrion提到，帕金森病患者常出现嗅觉丧失，但即使五到十年后，其嗅球体积并未明显缩小；相比之下，病毒感染后嗅觉丧失者的嗅球往往会因长期不用而萎缩。这暗示帕金森病患者的嗅觉系统可能仍在运作，只是功能受到抑制。如果能够通过鼻腔递送治疗手段重新激活或绕过这一障碍，就可能为帕金森病等中枢神经系统疾病提供新的干预窗口。尽管Cyrano目前聚焦于病毒感染后嗅觉丧失，但其技术平台已经显示出向鼻脑递送拓展的潜力。

第四，鼻脑递送要真正落地，还依赖整个生态系统的协同。文章指出，吸入和鼻腔给药创新涉及分子尺寸、颗粒工程、患者可及性、装置可用性，以及药物、器械、制造和供应链之间的协调。David Morton提醒，行业容易被现有平台和惯性思维束缚，过度增加复杂性；而Venthoye则强调，药企往往在二期临床后才与CDMO和装置公司深度合作，但在吸入和鼻腔给药领域，配方和装置在此之前就已经基本锁定。对于鼻脑递送而言，这意味着必须更早整合配方、装置和临床策略，否则很难同时实现鼻腔覆盖、黏膜穿透和中枢靶向。

最后，监管与商业风险同样不可忽视。Stephen Stein指出，企业不愿为分子额外增加不必要的风险；但如果新技术已被证明可获得监管批准并真正起效，障碍就会显著降低。鼻脑递送目前仍处于需要更多临床验证和监管沟通的阶段，但一旦在帕金森病、中枢神经疾病或疫苗等领域取得突破，其差异化价值将非常明显。

总体来看，本文传递出的核心判断是：鼻腔递送正在从“局部给药”走向“精准递送”，而鼻脑递送则是这一演进中最具战略意义的前沿。其成功取决于液滴工程、黏膜穿透、嗅觉区域覆盖、早期产业协同和监管验证的共同推进。谁能在这些环节率先形成可重复、可规模化、可获批的解决方案，谁就有机会打开中枢神经系统治疗的新通道。
   



附：北京元森凯德生物技术有限公司研制生产的动物给药仪器，主要包括大/小动物肺部气管直接递送装置（动物气道雾化针）、小动物雾化给药仪，动物口鼻吸入、仅鼻腔雾化/鼻-脑给药器、全身式暴露染毒、动物烟气/PM2.5染毒系统、粉尘气溶胶发生器、液体气溶胶发生器、静式吸入染毒柜、臭氧动物暴露装置、动物高低压氧舱，此外给客户多样化提供自动型实验动物安乐处死系统（窒息系统、二氧化碳安乐处死箱），实验动物除臭暂存系统，巴马香猪皮，NGI Gentle Rocker智能洗盘装置，NGI新一代撞击器和ACI安德森撞击器的校验与检测。
部分用户案例：哈佛大学，麻省理工学院，新加坡国立大学，瑞士苏黎世联邦理工学院，加拿大麦吉尔大学，中国科学院上海药物研究所，中国中医科学院中药研究所，丽珠医药集团股份有限公司，康龙化成（宁波）生物医药有限公司，中日医院呼吸病学研究中心/中日友好临床医学研究所，北京中医药大学，中国药科大学，沈阳药科大学，复旦大学，浙江大学，四川大学，广州医科大学附属第一医院呼吸疾病国家重点实验室，中南大学湘雅医学院等